Is rud spontáineach agus anarchic den chuid is mó é an tIdirlíon. Trí cheist amháin a chur in áiteanna éagsúla, is féidir leat 15 fhreagra éagsúla, 50 maslaí agus 4 toirmeasc saoil a fháil. Agus tá roinnt freagraí go hiomlán dodhéanta a fháil - ní mór duit an cheist cheart a iarraidh, agus níl gach duine in ann í a fhoirmiú. Sa chuid nua-chruthaithe "RN FAQ", freagróidh mé ceisteanna a bhíonn ag an úsáideoir meánach go minic, ach nach ndéanann sé smaoineamh air. Míneoidh mé freisin sean-ábhair, agus iad á nuashonrú oiread agus is féidir maidir le dul chun cinn na teicneolaíochta. Agus is é an chéad ábhar a ndéanfaimid anailís air ná lucha cearrbhachais!
Cad é an difríocht idir luch cluichíochta agus gnáth-luch?
Cabhróidh cuspóir an fheiste leis an gceist seo a fhreagairt. Aithníodh e-spóirt le déanaí mar spórt oifigiúil beagnach ar fud an domhain, ach roimhe sin bhí sé ann le blianta fada, tar éis dó bunús láidir agus dobhriste a thógáil dó féin - lena n-áirítear i dtéarmaí riachtanais. Ní mór imoibriú tapa a bheith ag r-spóirt, an cumas freagairt láithreach ar an gcás, agus ní mór cáilíochtaí feabhsaithe a bheith ag imreoirí foirne freisin chun tacú lena gcomhfhear.
Toisc gur uirlis ghairmiúil iad, ní mór go mbeadh lucha maithe cearrbhachais:
- iontaofa i dtéarmaí lasca, cábla, clúdach barr agus bun, roth, backlight, fiú cónascaire chun nascadh le stáisiún cearrbhachais!
- le chéile go cáilíochtúil, gan backlash, leis na comhpháirteanna is fearr, ó na hábhair is áisiúla
- chomh simplí agus is féidir a chumrú, a phumpáil sa phlean bogearraí chomh maith leis an iarann
- agus, ar deireadh, oiriúnach go hidéalach do lámh an imreora, cibé an bhfuil sé ar chlé nó ar dheis, chomh maith le freagairt uasta do seánra áirithe
Dá réir sin, roinntear lucha cearrbhachais i míle fo-aicmí éagsúla - sreangaithe / gan sreang, le haghaidh MMO / lámhachóirí / MOBA, le haghaidh láimhe clé / láimhe deise / ambidextrous, modúlach / monolithic, le backlight / le taispeántais / táscairí LED. Díreach mar a fhios ag ealaíontóir oilte go bhfuil gá le graifít de bhog áirithe i peann luaidhe le haghaidh cineálacha éagsúla línte, mar sin roghnaíonn imreoir a bhfuil taithí aige gléas chun críche amháin. Ach nuair a dhéantar an rogha i gceart - déan trócaire ar fhinnéithe Krishna, agus níos mó fós ar naimhde!
Mar sin féin, má théann muid ar aghaidh ón gcúl, ansin beidh gnáth-luch (oifig) i bhfad níos éadroime, níos lú go cáilíochtúil, beidh ceithre cnaipí ar a mhéad, lena n-áirítear roth, ní bheidh an clúdach compordach i gcónaí, beidh an cábla. rubbed, beidh an íogaireacht (ar a mbeidh muid ag caint faoi ar leithligh) seasmhach agus beag Is é an t-aon bhuntáiste ollmhór a bhaineann le luch oifige ná an praghas. Ar phraghas creimire maith r-spóirt, is féidir leat lucha a sholáthar don oifig iomlán, is leor fiú muga leis an inscríbhinn "Flaithiúil" don boss.
Is léir go pointe áirithe na pointí seo go léir. Tá suim agam i rudaí a ghlacann go leor daoine talamh slán de, toisc go bhfuil sé dodhéanta a leithéid de chúrsaí a thuiscint. Sampla:
Cén fáth a bhfuil próiseálaí ag lucha cearrbhachais?
Seo ceist do 1,7 gigahertz! Ar thaobh amháin, tá micreaphróiseálaithe chomh saor anois go gcuirtear iad i ngach áit, gan aird ar bith ar an ngá. Léimfidh an praghas beagán, ach beidh an mhargaíocht ag eitilt suas, ag bualadh Zeus ar na sála ó thíos - cad atá níos mó, tá rud éigin ar a dtugtar ag ár dtáirge * anseo d'fhéadfadh a bheith ina d'fhógra * tá próiseálaí taobh istigh! Tá sé beagnach cosúil le ríomhaire! Agus do díreach $9,99!
Cad é an t-iontas a bhí orm nuair a thosaigh mé ag tuiscint ar an ábhar. Níl beagnach aon fhaisnéis ar an gceist seo, ach tá dualgas ar an rúibric, agus chinn mé leanúint ar aghaidh leis an gcuardach. Mar a tharla sé, suiteáladh an chéad phróiseálaí ARM sa luch cult SteelSeries Sensei ar ais i 2011, agus ó shin i leith, tá táirge préimhe annamh de chatagóir den chineál céanna a scaoileadh gan micrishlis den sórt sin nó den chineál céanna.
Mar sin, i SteelSeries Sensei, chomh maith le teicneolaíochtaí fiáin fiú faoi láthair cosúil le taispeáint LED, tógadh isteach próiseálaí ARM 32-giotán, a bhí cosúil le luas le sliseanna Intel le minicíocht 75 MHz. Anois is cosúil seo cosúil le líon beag, ach cúig bliana ó shin bhí an chuma ar an bhfíric mar cinn. Mar sin féin, tá an cheist fós - CÉN FÁTH?
Fuair mé an freagra. Sna preasráitis faoin luch, dúradh go gceadaíonn an próiseálaí do Sensei trí theicneolaíocht ExactTech a chur i bhfeidhm – ExactSens, ExactAccel agus ExactAim. Bhí an chéad cheann freagrach as an socrú CPI is cruinne sa raon ó 1 go 5700. An dara ceann - chun luas an phointeora a mhéadú, i gcás go gcaithfidh tú freagairt láithreach agus casadh timpeall, ag bualadh leis an namhaid taobh thiar le cúirtéis luaidhe. An tríú - ar a mhalairt, le haghaidh laghdú ar an toirt ar luas pointeoir do, abair, lámhach sniper.
Anois fuaimeanna seo go léir beagán naive, toisc go bhfuil gach lucha cearrbhachas sé, agus i gcás nach bhfuil sé - tá sé choigeartú. Agus thosaigh an faisean dó le sensei! OK, anois tá sé soiléir cén fáth go bhfuil próiseálaithe i lucha, ach tá siad ag teastáil i ndáiríre? Níorbh fhéidir na gnéithe seo go léir a chur i bhfeidhm trí chlár compánach cosúil le Logitech Gaming Software? Ní bhfuair mé an freagra, ach tá buille faoi thuairim go hiomlán neamhghairmiúil agam, ach go leor inmharthana.
Is féidir an t-ábhar seo a chur i bhfeidhm, ach méadóidh an t-am freagartha. Tógann sé méid áirithe ama ar an bhfaisnéis, mar shampla, faoi ExactAim a chur ar siúl, an ríomhaire a bhaint amach agus é a phróiseáil. Ós rud é go raibh na teicneolaíochtaí ag an am sin an-neamhfhoirfe, d'fhéadfadh an t-am freagartha seo a bheith tubaisteach fada, agus socraíodh an fhaisnéis seo a phróiseáil go díreach sa luch, ag laghdú an fhreagra go dtí íosmhéid inghlactha, agus ag an am céanna gach gné úsáideach a choinneáil. Ní ráthaíonn mé go bhfuil mé ceart, agus má tá an freagra ar eolas agat - scríobh isteach na tuairimí, agus léifidh agus scaipfidh an chuid eile an Mháthair Fhírinne ar an Idirlíon.
Déileáladh leis an bpróiseálaí. Anois ar ais chuig an íogaireacht, agus seo an cheist:
Cén fáth a bhfuil CPI ard ag luch cluichíochta?
Tosóidh mé beagán i gcéin. Ag siúl timpeall siopaí crua-earraí, thug mé faoi deara nach bhfuil aon smaoineamh ag fiú díoltóirí cén fáth a ndeir roinnt boscaí creimirí CPI agus roinnt DPI. Cad é an difríocht idir an dá choincheap seo? Ní bheidh mé ag caint faoi phrionsabal oibriú an braiteora optúla, conas a chruthaítear an táscaire CPI agus conas a chomhghaolann sé le líon na n-eilimintí atá íogair ó thaobh solais - níl sé seo riachtanach sa chomhthéacs.
Is téarma sách polygraphic é DPI, agus ciallaíonn sé líon na poncanna in aghaidh an orlach. Nuair a bhí gá le "íogaireacht" na gcéad lucha a chinneadh, fiú cinn liathróid, ba é an téarma seo an ceann is fearr oiriúnach. Go deimhin, taispeánann sé cé mhéad pointe traidisiúnta (abair, picteilín) ar an scáileán a eitleoidh an cúrsóir os a chionn má bhogann an luch 1 orlach i dtreo áirithe.
Is téarma é CPI do lucha optúla, agus seasann sé do Comhaireamh in aghaidh an orlach, is é sin, "comhaireamh" níos teibí (i gcomhthéacs neamhphriontála). Agus seans maith go bhfuil na picteilíní céanna sa chuntas seo. Tá téarma eile nach lú chomh iontach - PPI - picteilín in aghaidh an orlach. Fíor, ní úsáidtear é ach chun cur síos a dhéanamh ar mhéid na bpicteilín i dtaispeántais (dlús picteilín), agus níl baint ar bith aige lenár n-ábhar.
Mar sin féin, is fiú idirdhealú a dhéanamh idir an téarma "íogaireacht" agus "táscaire CPI". Tagraíonn íogaireacht de ghnáth le mír speisialta sna socruithe rialaithe cúrsóra, atá, i ndáiríre, ina mhodhnóir ar an táscaire CPI. Má tá lucha cearrbhachais i gceist againn, ansin is féidir leat dearmad a dhéanamh air, ach le lucha oifige, áit a bhfuil an Count Per Inch socraithe, ní féidir leat ach luas an phointeora a choigeartú ar an mbealach seo. Dá bhrí sin, má tá an slánú an-gharbh, agus gan ach creimirí r-spóirt á gcur san áireamh, is féidir CPI a thabhairt ar íogaireacht. Lig gur botún é go teicniúil, ach tuigfear tú in aon chás.
Anois, i ndáiríre, freagra na ceiste - cén fáth a bhfuil CPI ard "tógtha i" lucha cearrbhachais? Chun an fhírinne a rá, níl sé ag teastáil i ndáiríre. Ar a laghad, i measc sraith áirithe imreoirí. Mar shampla, i lámhachóirí, is minic a imríonn gairmithe ag CPI thar a bheith íseal, ag trasnú leath mhéadar leis an luch ar an mata in aon ghluaiseacht amháin - go léir ar mhaithe le cruinneas lámhach obscenely ard.
Is é seo an míbhuntáiste a bhaineann le CPI ard - laghdú suntasach ar chruinneas. Fágfaimid ar lár fiú sonraí amhail torann an bhraiteora optúil. Dá mhéad picteilín in aghaidh an orlach a thaistealaíonn an cúrsóir, is lú orlach a thógann sé chun gluaiseacht beacht agus beag a dhéanamh. I gcás lámhachóirí, is féidir le dhá nó trí picteilín cinniúint ceann lámhaigh a chinneadh, agus ag CPI ard, ní féidir le lámh an duine an luch cluichíochta a aistriú go dtí an taobh ach go leor máinliachta chun an t-athrú a aithint agus gan picteilín amháin a chailleann. Tá tionchar suntasach ag an ngné seo freisin ar cháilíocht an mata, cáilíocht an chlúdaigh luiche inathraithe, an méid caife a d'ól an t-imreoir, agus mar sin de, ach is dóigh liom go bhfuil an pointe soiléir.
Luíonn mo chonclúid, áfach, ar roghanna pearsanta gach duine. Faigh i dtaithí ar imirt ag 8000 CPI - imreoidh tú go maith ag an íogaireacht seo. Úsáidte, cosúil liomsa, chun an namhaid a chuimilt go píosaí ag 1200 CPI - beidh tú ag imirt ag íogaireacht den sórt sin go foirfe. Ina theannta sin, le hathrú tapa CPI agus gnéithe cosúil le ExactAccel / ExactAim, beidh "íogaireacht" ard ar fáil, fiú má tá an chuma air go bhfuil gá leis go maith más uair amháin sa lá.
Agus an cheist dheireanach, gearr ach tábhachtach:
Cad iad micreachoinnle i lucha cluichíochta?
Chun tús a chur leis, déanaimis a thuiscint cad is microcandle ann. Is traslitriú garbh é seo ón mBéarla, is ionann an abairt "microswitch" don téarma seo. Is é sin, cnaipe. Sea, tá, níl sa téarma ominous seo ach cnaipe luiche, an gléas céanna a chliceálann nuair a chliceálann tú air. Rud eile is ea nach mbeidh aon fhadhb agat léi ach an oiread.
Is cuimhin liom fós laethanta na gclubanna ríomhaireachta, nuair a chonaic mé go minic cásanna nuair a tugadh lucha leathoifige a la A4tech go dtí staid mhíchumais éadrom tar éis go leor uaireanta i DotA, ansin léarscáil saincheaptha le haghaidh WarCraft 3 TFT. Níor oibrigh na cnaipí ar lucha den sórt sin, níor brúdh iad, agus uaireanta ba é an chúis a bhí leis ná gur bhain an micreachoinneal as a acmhainn agus gur bhris. Ós rud é i DotA is féidir suas le cúpla míle cad a tharlaíonn i mbabhta amháin, agus is féidir le máistrí Cóiréis i StarCraft suas le 200 gníomh in aghaidh an nóiméid a tháirgeadh, lena n-áirítear creimire!
Ar ndóigh, tá an luch oifige deartha le haghaidh ualaí i bhfad níos lú. Sin an fáth go bhfuil na lasca ann buiséad. Agus is lucha cearrbhachais maith iad lucha cearrbhachais! – tá micreachoinnle iontaofa aitheanta ó chuideachtaí aitheanta. Is é an sampla is suntasaí ná cuideachta Omron agus a samhail D2F. Déanann an chuideachta seo go leor eilimintí comhchosúla, agus níl sé teoranta go heisiach do threoir an chluiche. Mar sin féin, ní dhéanfaidh gach monaróir lucha cearrbhachais dearmad a bheith bródúil as láithreacht na lasca seo ina dtáirge.
Ba iad iomaitheoirí na cuideachta Omron fada ó shin ná TTC, a úsáideadh lasca i roinnt samhlacha Razer, agus cuideachta leis an ainm míthaitneamhach Huano, a bhfuil a tháirgí anaithnid inár margadh. Tá na microcandles féin tréithrithe ag cúlchiste de cad a tharlaíonn nuair (saolré cad a tharlaíonn nuair), a shroich Omron an marc de 10 milliún (!), Chomh maith le fórsa an tionchair agus ar ais (OF agus RF). Agus tá iontaofacht i bhfad ó na táscaire is tábhachtaí nuair a roghnaíonn tú luch, toisc go bhfuil OF agus RF freagrach as áisiúlacht a úsáide.
Anois, déanaimis na sonraí breise a scagadh. Féach ar luch cluichíochta le microlight / lasc ó Omron? Mar sin, is dóichí go mbeidh sé níos iontaofa ná samhlacha eile, agus cosnóidh sé níos mó dá réir sin. Agus d'fhonn an creimire a thástáil i dtéarmaí brú - cé chomh taitneamhach is atá sé cliceáil ar na heochracha - ní mór duit é a thástáil, b'fhearr ar bhinse tástála i siopa éigin. Ina theannta sin, fiú má tá tú 146% cinnte de na coinnle micrea, d'fhéadfadh an fhadhb a thagann as an cábla nó braiteoir. Mar sin níor chóir duit a bheith faoi threoir ach ainmneacha cáiliúla, agus sula gceannaíonn tú bheadh sé go maith éisteacht le comhairle daoine cliste agus a bheith cinnte athbhreithnithe faoin táirge a léamh!
Críochnaíonn sé seo an chéad chuid de Cheisteanna Coitianta an RN. Má tá tusa, a stór léitheoir, níos inniúla in aon cheann de na hábhair seo ná mé - le do thoil, sna tuairimí, cuir do thuairim in iúl agus cuir comhairle ar dhaoine eile faoi na rudaí nár luaigh mé.