D'fhógair Oifig Cóipchirt na SA go bhfuil íomhánna cruthaithe ag gineadóir AI Meán-turas le haghaidh grinn Zarya an Dawn, níor chóir go mbeadh cóipcheart aige, mar sin déanfar an cóipcheart a chúlghairm.
Luaigh an ghníomhaireacht "faisnéis neamhiomlán" sa bhunchlárú cóipchirt mar an chúis go bhfuil sé beartaithe aici é a chúlghairm agus ceann nua a eisiúint a eisiann cosaint d'íomhánna AI-ghinte. Ní bhainfidh an clárú nua ach le téacs na hoibre agus le socrúchán na n-íomhánna agus an téacs.
Ar dtús, níor thuairiscigh an t-údar gur chruthaigh hintleachta saorga na híomhánna. Mar sin, bunaithe ar thorthaí an imscrúdaithe, bhain an Biúró de thátal as go bhfuil sí ina húdar ar théacs an tsaothair, chomh maith le roghnú, comhordú agus leagan amach na n-eilimintí scríofa agus amhairc. “Tá an t-údar seo cosanta ag cóipcheart. Mar a shonraítear thíos, áfach, níl na híomhánna san Work a cruthaíodh ag baint úsáide as teicneolaíocht Midjourney mar thoradh ar údar daonna,” a deir Oifig Cóipchirt na SA.
Meán Fómhair seo caite, d’fhógair an t-údar Chris Kashtanova go poiblí go raibh clárúchán cóipchirt faighte ag greannán Zarya of the Dawn, ina bhfuil saothar ealaíne a gineadh trí úsáid a bhaint as samhail idirleata folaigh AI. Mar a deir siad i Ars Technica, measadh gur cás socraithe fasach é seo chun saothair ealaíne a cruthaíodh ag baint úsáide as an tsamhail seo a chlárú.
Mar sin féin, tar éis do speisialtóirí an Bhiúró a fháil amach ó phoist an údair ar na meáin shóisialta go raibh íomhánna AI-ghinte san áireamh sa saothar, thuairiscigh siad go raibh siad ag iarraidh clárú a chealú, mura gcuireann an t-údar faisnéis bhreise ar fáil a thaispeánfadh cén fáth nár cheart an clárú a chur ar ceal (OH, an teanga mhaorlathach seo).
Suimiúil freisin:
- Diary of a Grumpy Old Geek: Intleacht Shaorga
- Ceisteanna Coitianta AI: Conas screenshot a ghlacadh agus a chur in eagar ar Windows 11?
"Ní chláraíonn an Biúró oibreacha cruthaithe ag meaisín nó próiseas meicniúil simplí a fheidhmíonn go randamach nó go huathoibríoch gan aon ionchur cruthaitheach nó idirghabháil ó údar daonna," a dúirt an Biúró i ráiteas. - Agus cé go n-éilíonn an t-údar í féin gur "bhainistigh sí" struchtúr agus ábhar gach íomhá, déanann an próiseas a thuairiscítear i litir Kashtanova soiléir gurb é Midjourney, agus ní Kashtanova, a chruthaigh "eilimintí traidisiúnta an údair" sna híomhánna. .
In ainneoin fasaigh d’obair ealaíne a chruthaigh halgartaim AI chun cosaint cóipchirt a fháil san am atá caite, ciallaíonn cinneadh an Bhiúró nach féidir íomhánna a ghintear le AI gan eilimintí de dhéantús an duine a chóipeáil sna Stáit Aontaithe faoi láthair. Ach is féidir go ndéanfar é a athbhreithniú amach anseo má tá athruithe cultúrtha áirithe i ndearcadh na sochaí ealaín, a cruthaíodh le cabhair ó AI. Tá sé fós ina teicneolaíocht nua nach bhfuil mórán staidéar déanta uirthi faoi láthair, ach le himeacht ama d'fhéadfadh sé a bheith ina bhealach caighdeánach chun amharc-ealaín le feiceáil, agus mar sin bheadh sé dodhéanta do chorparáidí móra í a úsáid mar gheall ar an easpa cosanta cóipchirt.
Suimiúil freisin:
Ná ailíniú téacs ar leithead riamh, ach ar chlé nó sa lár do na ceannteidil.
1) Cén fáth nach bhfuil?
2) Tá H1 ailínithe ar chlé, ach tá H2 agus thíos sa téacs i gcónaí ar leithead, go traidisiúnta.