I dteannta imní faoi ábhar a chruthaítear de bharr hintleachta saorga (AI) a thógann poist ó dhaoine, is cosúil go bhfuil ceisteanna ann freisin faoin ábhar ar a bhfuil na huirlisí seo oilte. Maidir leis na córais cruthaithe saothair ealaíne Stable Diffusion and Midjourney, tá triúr ealaíontóirí ag agairt a bhforbróirí, mar aon leis an suíomh punainne DeviantArt, mar gheall ar shárú cóipchirt líomhnaithe.
Líomhnaíonn an dlí-ghníomhaíocht ranga gur cuireadh oiliúint ar na gineadóirí AI Stability Diffusion, Midjourney agus DreamUp ar na billiúin ábhar cóipchirt gan creidmheas, cúiteamh nó toiliú ó úinéirí an ábhair.
Cúisíonn an lawsuit, a comhdaíodh i gCúirt Dúiche SAM do Cheantar Thuaisceart California, na huirlisí AI maidir le sárú cóipchirt dhíreach agus indíreach, sárú ar Acht Cóipchirt na Mílaoise Digiteach (DMCA), sárú ar chearta poiblíochta, sárú conartha agus "sáruithe éagsúla" ar dhlí California, maidir le hiomaíocht éagórach.
"Cé go bhfuil an teicneolaíocht nua seo tarraingteach, sáraíonn na táirgí seo cearta na mílte ealaíontóirí agus cruthaitheoirí," a dúirt Joseph Sauri Law Firm LLP, a ionadaíonn na gearánaithe Sarah Andersen, Kelly McKernan, Carla Ortiz agus aicme ealaíontóirí agus geallsealbhóirí eile, i ráiteas.
D’fhreagair saol na healaíne go tréan leis an méadú atá tagtha ar an éileamh atá ar uirlisí ealaíne hintleachta saorga le bliain anuas. Cé go n-áitíonn cuid acu go bhféadfadh na huirlisí seo, cosúil le leaganacha níos luaithe de bhogearraí mar Photoshop agus Illustrator, a bheith úsáideach, áitíonn go leor acu i gcoinne a gcuid oibre a úsáid chun na halgartaim bhrabúsacha seo a oiliúint. Úsáidtear na milliúin grianghraf ón Idirlíon chun samhlacha ealaíne giniúna AI a oiliúint, de ghnáth gan eolas agus toiliú na n-údar. Is féidir gineadóirí AI a úsáid ansin chun saothar ealaíne a chruthú a dhéanann aithris ar stíl ealaíontóra ar leith.
Is ceist chasta í a deir saineolaithe nach mór a chinneadh sa chúirt an sáraíonn nó nach sáraíonn na teicneolaíochtaí seo cóipcheart. Is í an phríomhchosaint a thairgeann forbróirí uirlisí ealaíonta AI ná go leathnaíonn coincheap na húsáide cothroma go dtí oiliúint a chur ar bhogearraí a úsáideann sonraí cóipchirt.
1/ De réir mar a d’fhoghlaim mé níos mó faoi conas a chleachtann múnlaí meán AI an-dúshaothraitheces Thuig mé nach raibh aon fasach dlíthiúil ann chun an ceart seo a shocrú. A ligean ar a athrú sin.
Léigh tuilleadh faoinár ndlíthíocht gníomhaíochta ranga, lena n-áirítear conas dul i dteagmháil leis an ngnólacht anseo: https://t.co/yvX4YZMfrG
— Karla Ortiz (@kortizart) Eanáir 15, 2023
Ach tá castachtaí ann maidir le gineadóirí ealaíne AI, agus ní mór aghaidh a thabhairt ar cheisteanna maidir le húsáid chóir fós. Áirítear orthu sin suíomh na n-eagraíochtaí a chruthaigh na huirlisí sin, toisc go bhfuil difríocht shuntasach idir na creataí dlí maidir le heastóscadh sonraí san AE agus i SAM, chomh maith le spriocanna na n-eagraíochtaí sin. Mar shampla, cuirtear oiliúint ar Bhunachar Idirleata Cobhsaí ar bhunachar sonraí LAION, ar eagraíocht neamhbhrabúis taighde Gearmánach é, agus féadfar déileáil le neamhbhrabúis ar bhealach níos fabhraí ná le cuideachtaí rialta i gcásanna úsáide cothroma.
focail David Holz (bunaitheoir lár an turais), ó alt Forbes (nasc thíos): pic.twitter.com/rnWP28rrag
— Maciej Kuciara (@maciej_kuciara) Nollaig 20, 2022
Suimiúil freisin:
Bhuel, tá, ach goideann robots poist ó dhaoine, agus goideann tarracóirí poist ó chapaill. Ní dhéantar capaill a chúiteamh as a sciar brabúis ar chor ar bith.
Agus smaoinigh duine éigin ar chruthaitheacht leictreoir, a luaithe a rinne sé soicéad, ní fhaigheann sé NÍL le haghaidh gach nasc feistí leis. Cad a chaithfidh sé maireachtáil dó, mar go gcuireann sé a shaol i mbaol ag cruthú a chruthú, agus tá na soicéid go léir difriúil, cad atá lasmuigh agus cad atá taobh istigh ...
Conclúid: cuireann an dlí paitinne atá as dáta agus na scéalta a chruthaigh Microsoft bac mór ar dhul chun cinn ar mhaithe le daoine aonair agus chun aimhleasa an chine dhaonna go léir.
Is cúis eile é seo a bhféadfadh buntáiste láidir a bheith ag sochaí hibrideach eile ar nós na Síne thar shaol an Iarthair.
Ba cheart reachtaíocht paitinne a athbhreithniú ar mhaithe leis an tsochaí ar fad.
Mar sin níor thuig mé - cad é croílár na n-éileamh? Ar chóipeáil AI péintéireacht duine éigin agus é a chur ar aghaidh mar a phéinteáil féin? Ah, an modh. Agus nuair is cóip de mhodh méadair é duine, feiceann tú ar chúis éigin gur gnáth é. Ar eagla go sáróidh AI do chuid éachtaí agus go laghdóidh sé d’ioncam?
Léigh go cúramach an 2ú mír, agus go ginearálta an téacs iomlán, mínítear gach rud go mion ann.