, що генерують код, можуть створити реальну проблему для безпеки програмного забезпечення в майбутньому.){kind=link}
Tá buile ar fad ar halgartaim meaisínfhoghlama faoi láthair, mar go n-úsáidtear iad chun ábhar "bunaidh" de chineál ar bith a chruthú tar éis oiliúint a fháil ar thacair sonraí ollmhóra atá ann cheana féin. Mar sin féin, d’fhéadfadh fíorfhadhb a chruthú maidir le slándáil bogearraí sa todhchaí maidir le cód giniúna hintleachta saorga (AI).
Geallann córais AI cosúil le GitHub Copilot saol na ríomhchláraitheoirí a dhéanamh níos éasca trí shleachta iomlána de chód "nua" a chruthú bunaithe ar shonraí téacs nádúrtha-teanga agus comhthéacs atá ann cheana féin. Ach is féidir le halgartaim giniúna cód fachtóir neamhshlándála a thabhairt isteach freisin, mar a fuarthas le déanaí i staidéar nua a bhaineann le roinnt forbróirí.
Ag féachaint go sonrach ar Codex, an t-ardán hintleachta saorga arna fhorbairt ag OpenAI atá freisin mar an t-inneall cód taobh thiar den GitHub Copilot thuasluaite, ghlac 47 forbróir éagsúla páirt sa staidéar. Ó mhic léinn go gairmithe a bhfuil taithí acu, tugadh dúshlán dóibh Codex a úsáid chun fadhbanna a bhaineann le slándáil a réiteach i Python, JavaScript, C, agus teangacha ríomhchláraithe ardleibhéil eile.
Thug na taighdeoirí faoi deara, nuair a bhí rochtain ag ríomhchláraitheoirí ar Codex's AI, go raibh an cód mar thoradh air sin níos dóichí a bheith mícheart nó neamhchinnte i gcomparáid le réitigh "láimhe" deartha ag grúpa rialaithe. Ina theannta sin, bhí níos mó seans ann go ndéarfadh ríomhchláraitheoirí le réitigh faoi thiomáint AI go raibh a gcód gan chosaint sábháilte, i gcomparáid leis an ngrúpa rialaithe thuasluaite.
Dúirt Ale Perry, mac léinn iarchéime in Ollscoil Stanford agus príomh-chomhúdar an staidéir, "nach féidir le córais giniúna cód ionad na bhforbróirí daonna faoi láthair." Dar leis, is féidir le forbróirí uirlisí hintleachta saorga a úsáid chun tascanna a dhéanamh lasmuigh dá n-inniúlacht nó chun an próiseas cláir a bhrostú ina bhfuil scileanna áirithe acu cheana féin. De réir údar an staidéir, ba cheart go mbeadh imní orthu faoin dá cheann agus seiceáil an cód ginte i gcónaí.
Dar le Megha Srivastava, mac léinn iarchéime ag Stanford agus an dara comh-údar an staidéir, nach bhfuil Codex useless: in ainneoin na heasnaimh de "balbh" AI, is féidir córais giniúna cód a bheith úsáideach nuair a úsáidtear le haghaidh tascanna riosca íseal. Ina theannta sin, ní raibh mórán taithí ag na ríomhchláraitheoirí a ghlac páirt sa staidéar ar chúrsaí slándála, rud a d'fhéadfadh cabhrú le cód leochaileach nó contúirteach a aithint, dúirt Srivastava.
Is féidir halgartaim AI a tweaked freisin chun moltaí códaithe a fheabhsú, agus is féidir le cuideachtaí atá ag forbairt a gcórais féin réitigh níos fearr a fháil le múnla a ghineann cód atá níos oiriúnaí dá gcleachtais slándála féin. De réir údair an staidéir, is forbairt "spreagúil" é teicneolaíocht giniúna cód agus tá go leor daoine ag dúil go mór é a úsáid. Níl ann ach go bhfuil go leor oibre le déanamh fós chun na réitigh chearta a aimsiú chun aghaidh a thabhairt ar easnaimh AI.
Is féidir leat cabhrú leis an Úcráin troid i gcoinne ionróirí na Rúise. Is é an bealach is fearr chun é seo a dhéanamh ná cistí a bhronnadh ar Fhórsaí Armtha na hÚcráine tríd Saol a shábháil nó tríd an leathanach oifigiúil NBU.
Suimiúil freisin: