An bhfuil muid inár n-aonar i na Cruinne? An bhfuil an cruinne gan teorainn? Breathnaímid ar na rúndiamhra is tábhachtaí den chosmas, nach bhfuil freagra soiléir faighte ag an eolaíocht orthu, i láthair na huaire ar a laghad.
Tá spéis sa spás ag an gcine daonna ó ré ársa. Spreagann an spéir, atá lán de réaltaí, pláinéid, cóiméid agus feiniméin eile, ár bhfiosracht agus ár n-mheas. Tá suim againn freisin i rúndiamhra ár mbunús agus ár saolta, poill dhubha agus ábhar dorcha. Ag an am céanna, seithí na cruinne go leor rúndiamhra nach bhfuil aon fhreagra againn orthu. Molaim eolas a chur ar chuid de na rúndiamhra seo.
Suimiúil freisin: Terraforming Mars: An bhféadfadh an Pláinéad Dearg iompú ina Domhan nua?
An bhfuil muid inár n-aonar i na Cruinne?
Tá sé seo ar cheann de na ceisteanna is ársa agus is bunúsaí a bhaineann le saol an duine. An bhfuil an saol taobh amuigh den Domhan? An bhfuil na foirmeacha saoil seo cliste agus an féidir linn cumarsáid a dhéanamh leo? Cén chuma atá ar an saol agus conas a fhorbraíonn sé lasmuigh dár bplainéad? Cad iad na seansanna chun bualadh le sibhialtachtaí eile? Níl freagraí ar na ceisteanna seo againn, cé go bhfuil hipitéisí agus tionscadail taighde éagsúla ann. Mar shampla, ar bhonn chothromóid Drake, tá eolaithe ag iarraidh líon na sibhialtachtaí féideartha inár réaltra a chinneadh, agus an clár SETI Déanann (Cuardaigh Faisnéise Eachtraíne) cuardach a dhéanamh ar chomharthaí raidió ón spás. Go dtí seo, áfach, ní bhfuaireamar aon fhianaise ar an saol lasmuigh dár bplainéad. Cé go bhféadfadh sé seo a chiallaíonn go bhfuil sé an-annamh nó an-deacair a bhrath.
Ceann de na hargóintí i bhfabhar an tsaoil a bheith sa chruinne ná a méid ollmhór agus éagsúlacht. De réir na meastachán atá ann faoi láthair, tá thart ar 100 billiún réalta inár réaltra, agus tá thart ar 100 billiún réaltra sa chruinne ar fad ar féidir linn a bhreathnú faoi láthair. Tuar na heolaithe go bhfuil ar a laghad 10 billiún pláinéad ar Bhealach na Bó Finne ar mhéid an Domhain agus i gcrios ináitrithe a réalta. Is é sin, ar fad a ligeann uisce a bheith ann ar an dromchla i stát leachtach. D'fhéadfadh go mbeadh coinníollacha cosúil lenár gcuid féin ag cuid de na pláinéid seo, nó féadfaidh siad a bheith go hiomlán difriúil, ach fós fabhrach don saol. Is féidir freisin gur féidir leis an saol extraterrestrial coinníollacha a sheasamh nach bhfuil cairdiúil dúinne nó atá difriúil go hiomlán le coinníollacha an Domhain.
Argóint eile ar son an tsaoil a bheith sa chruinne is ea a cumas iontach chun oiriúnú agus éabhlóid a dhéanamh. Creideann eolaithe go raibh an chuma ar an saol ar an Domhan thart ar 3,5 billiún bliain ó shin, agus ó shin i leith tá sé tar éis teacht chun cinn ar bhealach iontach, ag cruthú na milliúin speiceas plandaí agus ainmhithe de gach cruth, méid agus cumas. Mhair an saol ar an Domhan go leor cataclysms agus athruithe aeráide, ag oiriúnú do choinníollacha nua. Tá sé seo ag tarlú fiú anois i dtimpeallachtaí foircneacha mar spriongaí te, imchuacha domhain aigéin nó oighearshruthanna artacha. Má tá an saol ar an Domhan chomh solúbtha agus chomh athléimneach sin, cén fáth nár cheart é a bheith mar a chéile in aon áit eile?
Léigh freisin: Breathnú ar an bPláinéad Dearg: Stair na Illusions Martian
Cad a tharla roimh an mBlascaod Mór?
De réir na teoirice cosmeolaíochta ceannasach faoi láthair, bunaíodh an Cruinne timpeall 14 billiún bliain ó shin mar thoradh ar an Big Bang. Nóiméad a bhí ann nuair a bhí an t-ábhar agus an fuinneamh go léir comhchruinnithe i bpointe gan teorainn de dhlús agus teocht gan teorainn. Mar thoradh ar an pléascadh, thosaigh leathnú tapa agus fuarú na cruinne, a leanann go dtí an lá inniu. Ach cad a tharla roimh an mBlascaod Mór? An raibh cruinne eile ann? Arbh imeacht uathúil nó cuid de thimthriall é an Big Bang? Níl aon fhreagraí againn ar na ceisteanna seo mar ní féidir leis an bhfisic chlasaiceach cur síos a dhéanamh ar staid na cruinne roimh an mBlascaod Mór. Mar sin féin, tá hipitéisí éagsúla atá bunaithe ar theoiricí chandamach.
Is é ceann acu sin an hipitéis uathúlachta tosaigh mar a thugtar air. Glacann sé leis nach raibh aon rud roimh an mBlascaod Mór - gan aon am, gan spás, is cuma. Cruthaíodh é seo go léir ach amháin ag an nóiméad pléascadh ó phointe náid méid agus dlús gan teorainn.
Is hipitéis eile an boilsciú síoraí mar a thugtar air. Glactar leis go raibh réimse chandamach an-ard fuinnimh ann roimh an mBlascaod Mór a mhéadaigh ag ráta méadaitheach. Bhí an réimse seo éagobhsaí agus seans go raibh luaineachtaí candamach ann. In áiteanna éagsúla sa réimse, tharla aistrithe go stát fuinnimh níos ísle go chaotically, ag cruthú boilgeoga spáis lena ndlíthe fisice féin. D'fhéadfadh gach mboilgeog den sórt sin a bheith ina thús cruinne eile. Bheadh ár Cruinne ar cheann de na mboilgeog sin a foirmíodh thart ar 14 billiún bliain ó shin.
Toimhde eile is ea an hipitéis mhór rebound mar a thugtar air. Glacann sé leis go raibh cruinne eile ann roimh an mBlascaod Mór a d’éirigh as a íosmhéid. Ansin bhí rebound agus cuireadh tús le céim nua leathnaithe, agus is féidir timthriallta crapadh agus leathnú na cruinne a athdhéanamh ar feadh tréimhse éiginnte. Tá an hipitéis seo bunaithe ar theoiric na lúb-mheáchanlár chandamach, a dhéanann iarracht meicnic chandamach a réiteach le teoiric ghinearálta na coibhneasachta Einstein.
Mar a fheiceann tú, níl freagra simplí ar an gceist cad a tharla roimh an mBlascaod Mór. B'fhéidir nach mbeadh a fhios againn go deo, nó b'fhéidir go gcaithfimid ár gcoincheapa ama agus spáis a athrú chun an freagra a fháil. Cé go bhfuil an chine daonna cruthaithe cheana féin gur féidir iontas a dhéanamh.
Léigh freisin: Misin Spáis le Foireann: Cén Fáth a bhfuil Filleadh ar an Domhan ina Fhadhb fós?
Conas a tháinig an saol?
Tá an saol ar cheann de na hiontais is mó de na cruinne. D’eascair orgánaigh a bhí in ann fás, atáirgeadh, oiriúnú agus éabhlóid a dhéanamh as ábhar neamhbheo. Ach conas a tharla sé? Conas a d'eascair na chéad chealla ó mhóilíní orgánacha simplí, agus conas a d'fhorbair gach foirm beatha ar an Domhan astu? Níl freagraí cinntitheacha againn ar na ceisteanna seo fós, cé go bhfuil teoiricí agus hipitéisí éagsúla ann maidir le bunús na beatha. Tá cuid acu bunaithe ar thurgnaimh agus ar thuairimí, cuid eile - ar fhicsean agus ar thuairimí.
Is é ceann de na teoiricí an hipitéis brat bunscoile mar a thugtar air. Glactar leis gur tháinig an saol ó aigéin an Domhain luath, áit a raibh móilíní orgánacha simplí mar aimínaigéid, polaipeiptídí, bunanna nítrigineacha, agus núicléatídí. D'fhéadfaí na comhdhúile seo a shintéisiú san atmaisféar faoi thionchar scaoilte leictreach nó gathanna cosmacha, agus ansin dul isteach sna haigéin. Ansin, d'fhéadfadh siad le chéile i struchtúir níos mó, mar shampla próitéiní nó aigéid núicléacha. Le himeacht ama, ar bhonn roghnú nádúrtha, d'fhéadfadh na chéad chórais féin-atáirgeadh a bheith le feiceáil.
Tugann an hipitéis cré, mar a thugtar air, le fios gur tháinig an saol ar thalamh ina raibh mianraí alúmanailíneacha le struchtúr criostalach. D'fhéadfadh na mianraí seo feidhmiú mar chatalaíoch agus teimpléid chun móilíní orgánacha a chruthú agus a eagrú. D’fhéadfadh sraitheanna de phróitéiní agus d’aigéid núicléacha foirmiú ar an dromchla cré, as a bhféadfaí na chéad chealla timpeallaithe ag seicní lipid a fhoirmiú.
Teoiric eile is ea hipitéis na spriongaí hidrothermala mar a thugtar orthu. Glactar leis gur tháinig an saol ag bun an aigéin i gcráitéir hidrothermala, as a dtagann uisce te, saibhir i mianraí agus comhdhúile sulfair. I dtimpeallacht den sórt sin, is féidir móilíní orgánacha simplí agus grádáin teirmeacha agus ceimiceacha a fhoirmiú, rud a chuireann imoibrithe bithcheimiceacha chun cinn. D'fhéadfadh na chéad chealla atá cosanta ó dhálaí seachtracha a bheith déanta i scáintí carraigeacha nó i micropores an simléir.
Tá go leor teoiricí agus hipitéisí comhchosúla ann, ach níl aon cheann acu cruthaithe go cinntitheach. Tá an cheist maidir le cruthú na beatha fós oscailte. Nó b'fhéidir go raibh muid athlonnaithe, mar shampla, ó Mars nó Véineas? Arbh fhéidir linn a bheith cruthaithe as ábhar dorcha nó fuinneamh éigin?
Léigh freisin: Faoi ríomhairí chandamach i bhfocail shimplí
Cad is ábhar dorcha agus fuinneamh dorcha ann?
Léiríonn breathnuithe réalteolaíocha nach ionann gnáthábhar (adaimh, cáithníní, pláinéid, réaltaí, etc.) ach thart ar 5% de mhais agus d’fhuinneamh na cruinne. Is é an chuid eile ar a dtugtar ábhar dorcha (thart ar 27%) agus fuinneamh dorcha (thart ar 68%). Tá ábhar dorcha dofheicthe toisc nach n-ionsúnn nó nach léiríonn sé radaíocht leictreamaighnéadach, ach go bhfuil idirghníomhaíocht imtharraingteach aige le réada eile, gan a bhféadfadh réaltraí coinneáil le chéile agus a thitfeadh as a chéile faoi thionchar an rothlaithe. Is fórsa mistéireach é fuinneamh dorcha a luathaíonn leathnú na cruinne agus a chuireann in aghaidh domhantarraingthe. Mar sin féin, níl a fhios againn go díreach cad iad ábhar dorcha agus fuinneamh dorcha, nó conas a foirmíodh iad.
Tá a fhios againn go bhfuil ábhar dorcha ann toisc go bhfuil an méid gnáth-ábhar, is é sin, atá comhdhéanta d'adaimh nó iain, sa chruinne ró-bheag chun na hidirghníomhaíochtaí imtharraingthe a bhreathnaímid a ghiniúint. Cén fáth a bhfuil domhantarraingt á lua agam anseo? Toisc gur léiriú é ar ábhar a bheith ann. I dtéarmaí simplí, tá mais ag ábhar atá in ann tionchar imtharraingthe ar leith a imirt ar a thimpeallacht. Má bhreithnímid gach réaltra, réalta, scamall deannaigh sa spás idir-réaltach, is é sin, an gnáth-ábhar go léir atá ar eolas againn sa chruinne, breathnóidh muid i bhfad níos mó idirghníomhaíochtaí imtharraingthe ná mar is féidir leis an méid ábhair sin a chruthú. Mar sin caithfidh go bhfuil rud éigin eile ann chun an iomarca domhantarraingthe a mhíniú.
Má tá éifeacht ann, ní mór cúis a bheith ann. Tá sé seo ar cheann de na prionsabail bhunúsacha go hiomlán san eolaíocht agus breathnóireacht an domhain máguaird, a chuidíonn le teacht ar chonclúidí, fionnachtana agus tá sé ar cheann de na treoracha is fearr sa chuardach le haghaidh freagraí féideartha ar na ceisteanna eolaíocht spreagúil. Tá a fhios againn go bhfuil ábhar dorcha ann a bhuíochas do theoiric a chuireann síos ar an gcaoi a dtéann ábhar dorcha i bhfeidhm ar luas rothlaithe na réaltaí i ngéaga Bealach na Bó Finne. Meastar nár cheart go mbeadh ach 0,4 go 1 kg d’ábhar dorcha inár gcuid den Réaltra, rud is dócha a áitíonn spás atá inchomparáide le méid an Domhain.
Is é an toimhde go bhfuil ábhar dorcha ann anois an míniú is mó ar na haimhrialtachtaí uainíochta réaltraí a bhreathnaímid agus ar ghluaisne réaltraí i gcnuasaigh. Is é sin le rá go gcruthaíonn breathnuithe réaltraí go bhfuil ábhar dorcha ann.
Anois, a ligean ar bogadh ar aghaidh go dtí fuinneamh dorcha. Tá sé difriúil go suntasach ó ábhar dorcha. Tá a fhios againn go gcaithfidh a thionchar a bheith repulsive, as a dtiocfaidh leathnú luathaithe na cruinne. Is féidir an luasghéarú seo a thomhas trí bhreathnuithe, toisc go ngluaiseann réaltraí óna chéile ar luas atá comhréireach lena n-achar.
Mar sin, arís, tá éifeacht againn, mar sin ní mór cúis a bheith ann. Deimhníonn gach tomhas reatha go bhfuil na cruinne ag leathnú níos tapúla agus níos tapúla. In éineacht le sonraí eolaíocha eile, bhíothas in ann a dhearbhú go raibh fuinneamh dorcha ann agus meastachán a thabhairt ar a mhéid sa chruinne. Mar gheall ar an maoin repulsive seo, is féidir fuinneamh dorcha a mheas mar "frithdhomhantarraingt".
Cad é an difríocht idir ábhar dorcha agus fuinneamh dorcha? In ainneoin a ainm comhchosúil, is botún é smaoineamh ar fhuinneamh dorcha mar rud a bhaineann le cineálacha eile fuinnimh aitheanta, ar an mbealach céanna a bhaineann ábhar dorcha le gnáth-ábhar. Thairis sin, tá éifeachtaí go hiomlán difriúil ag ábhar dorcha agus fuinneamh dorcha ar na cruinne.
Léigh freisin: Cé hiad biohackers agus cén fáth a sliseanna iad féin go deonach?
An féidir taisteal ama?
Is aisling go leor daoine é taisteal ama, mar sin feicimid go leor saothair liteartha agus scannáin ar an ábhar seo. Ach an bhfuil sé indéanta go fisiciúil? De réir theoiric na coibhneasachta Einstein, níl an t-am seasmhach agus iomlán, ach braitheann sé ar luas an bhreathnóra agus ar fhórsa domhantarraingthe. Dá tapúla a bhogaimid, nó dá láidre an réimse imtharraingthe, is ea is moille a théann an t-am thart orainn. Ciallaíonn sé seo gur féidir taisteal chuig an todhchaí má shroichimid luas an-ard nó má thagaimid ar réad an-ollmhór. Mar shampla, téann am beagán níos moille do spásaire i bhfithis na Cruinne ná do dhuine ar dhromchla an phláinéid. Mar sin féin, tá an difríocht seo ró-bheag le bheith faoi deara. Chun a bheith in ann taisteal amach anseo, bheadh orainn taisteal ar luasanna gar do luas an tsolais nó a bheith in aice le poll dubh. Mar sin féin, tá an dá rogha seo thar ár gcumas teicniúil.
Tá an turas go dtí an am atá thart níos casta agus níos conspóidí fós. Dealraíonn sé dodhéanta, toisc go bhfuil sé toirmiscthe ag roinnt dlíthe fisiceacha. Ligeann roinnt teoiricí, áfach, go bhfuil cuair dúnta cosúil le ham mar a thugtar orthu, is é sin, cosáin sa spás-am, timthriallta ama a fhilleann ar an bpointe céanna. D’fhéadfadh cosáin den sórt sin ligean dúinn taisteal ar ais in am, ach bheadh coinníollacha an-neamhghnách ag teastáil uathu, amhail poll péisteanna nó poll dubh sníomh.
Go teoiriciúil, is féidir le poill dhubh rothlú, agus tugtar "poll dubh sníomh" nó "poll dubh Kerr" ar an bhfeiniméan seo. I 1963, mhol an fisiceoir Meiriceánach Roy Kerr múnla matamaitice de pholl dubh a rothlódh timpeall a ais.
Mar sin féin, níl a fhios againn an bhfuil rudaí den sórt sin ann, agus an bhfuil siad cobhsaí. Ina theannta sin, cruthaíonn taisteal ama go leor paradacsa loighciúla agus contrárthachtaí cúis-agus-éifeachta, mar shampla, an paradacsa seanathair - cad a tharlaíonn má mharaíonn taistealaí ama a sheanathair sula saolaítear a athair? Déanann roinnt eolaithe iarracht na paradacsa seo a mhíniú trí shaol iolrach a bheith ann nó féin-athnuachan spás-ama a mholadh.
Léigh freisin: Teleportation ó thaobh na heolaíochta de agus a todhchaí
An bhfuil cruinneanna comhthreomhara ann?
An bhfuil ár Cruinne uathúil, nó an bhfuil sé mar chuid de struchtúr níos mó, an multiverse mar a thugtar air? An bhfuil cruinneanna eile ann ina bhféadfadh an stair agus an fhisic a bheith difriúil? An féidir linn idirghníomhú leis na saolta seo nó cuairt a thabhairt orthu? Is ceisteanna iad seo a bhaineann ní hamháin le heolaithe, ach le scríbhneoirí agus le cineamatagrafaithe freisin. Tá roinnt hipitéisí ann maidir le cruinneanna comhthreomhara a bheith ann, mar theoiric teaghrán, teoiric an bhoilscithe shíoraí, agus léirmhíniú meicnic chandamach ar an iolrachas. Mar sin féin, níor deimhníodh aon cheann acu trí bhreathnú nó go turgnamhach.
Ceann de na hipitéisí is ea teoiric na téad, a ghlacann leis nach cáithníní pointe iad na bunrudaí fisiceacha, ach teaghráin aontoiseacha a ascalaíonn sa spás deich-toiseach. Ligeann teoiric na sreangán branes hipitéiseach (membrane) a bheith ann, ar rudaí iltoiseacha iad déanta as teaghráin. Féadfaidh ár Cruinne a bheith brane den chineál céanna, ar fionraí i toise níos airde. Is féidir freisin go bhfuil braes eile scartha ón ár gceann achar gearr. Dá imbhuailfeadh an dá bhrainse lena chéile, d’fhéadfaidís an Big Bang a chur faoi deara agus cruinne nua a chruthú.
Is hipitéis eile boilsciú síoraí, a luadh thuas. Tá baint aige le réimse chandamach fuinnimh an-ard, atá ag leathnú ag ráta méadaithe.
Is hipitéis suimiúil é léirmhíniú meicnic chandamach ar an ilvéarsa, a thugann le tuiscint go n-eascraíonn gach tomhas chandamach brancháil na cruinne i go leor torthaí féideartha. Mar shampla, má thomhaiseann tú suíomh leictreoin in adamh hidrigine, is féidir leat luachanna éagsúla a fháil le dóchúlacht áirithe. Tugann léirmhíniú ilghnéitheach den sórt sin le tuiscint go ndéantar gach ceann de na toisí seo a bhaint amach i Cruinne eile agus go ndéanaimid sinn féin a mhacasamhlú le gach diminsean. Ar an mbealach seo, cruthaítear líon gan teorainn cruinne comhthreomhar, difriúil óna chéile i mionsonraí beaga nó scéalta go hiomlán difriúil.
Léigh freisin: Tá Níos mó Caillteanais ag Mianadóireacht Bitcoin ná Gnóthachan - Cén Fáth?
Cad a tharlaíonn taobh istigh de phoill dhubha?
Is éard atá i bpoill dhubh ná rudaí cosmacha a bhfuil ard-dlús agus fórsa imtharraingteach acu nach féidir le haon rud éalú uathu, ná fiú solas. Cruthaítear iad mar thoradh ar thitim croíthe na réaltaí atá ag fáil bháis nó ar chumasc na bpoll dubh níos lú. Timpeall gach poll dubh tá teorainn ar a dtugtar léaslíne na hócáide, rud a léiríonn an pointe gan filleadh ar rud ar bith ag druidim leis. Ach cad atá ag tarlú thar léaslíne na hócáide? Cad atá istigh i bpoll dubh? Níl aon fhreagraí againn ar na ceisteanna seo mar ní féidir leis an bhfisic chlasaiceach cur síos a dhéanamh ar na coinníollacha agus na próisis laistigh de pholl dubh. Mar sin féin, is féidir hipitéisí éagsúla atá bunaithe ar theoiricí chandamach nó malartacha.
Toimhde amháin den sórt sin is ea an hipitéis uathúlachta. Deir sé go bhfuil gach ábhar agus fuinneamh taobh istigh de pholl dubh comhchruinnithe i bpointe amháin de thoirt nialasach agus dlús gan teorainn agus cuaire spás-ama. Ag tráth den sórt sin, scoirfidh na dlíthe fiosracha go léir san fhisic, agus níl a fhios againn cad atá ag tarlú ann.
Tá sé tuartha i hipitéis réalta Planck go ndlúth laistigh de pholl dubh, ní dhéantar ábhar a chomhbhrú isteach i uathúlacht, ach go staid ard-dlúis agus teochta, ina n-oibríonn dlíthe an domhantarraingthe chandamach (meascán de mheicnic chandamach agus de choibhneasacht ghinearálta). Sa riocht seo, d’fhéadfadh ábhar preab as a chéile agus réad sféarúil a dhéanamh le ga gar d’fhad Planck – an fad is lú is féidir san fhisic. Tá a luach thar a bheith beag: 20 ord méide níos lú ná méid núicléas adamhach. Is féidir le rud den sórt sin radaíocht Hawking a astú (luaineachtaí chandamach os cionn léaslíne na hócáide) agus de réir a chéile caillfidh sé mais agus fuinneamh go dtí go bpléascann sé agus go scaoileann sé ábhar iomlán an phoill dhubh.
Smaoineamh eile is ea an hipitéis gravastar mar a thugtar air. Glacann sé leis go bhfuil sraith ábhar coimhthíocha le brú diúltach ag teorainn na léaslíne imeachta, rud a chuireann cosc ar thaobh istigh an phoill dhubh ó titim isteach i uathúlacht. Sa chás seo, bheadh spás folamh ar an taobh istigh den pholl dubh le dlús leanúnach agus teocht nialasach. Bheadh struchtúr den sórt sin cobhsaí agus ní scaoilfeadh sé radaíocht Hawking.
Léigh freisin: Blockchains an lae amárach: Todhchaí an tionscail cryptocurrency i bhfocail shimplí
An bhfuil deireadh leis na cruinne?
Tá na cruinne gan teorainn agus níl aon teorainneacha aige - is é seo an freagra is simplí don cheist seo. Ach cad a chiallaíonn sé seo i ndáiríre, agus conas is féidir linn a bheith cinnte? Tá trí chás féideartha ann: tá na cruinne gan teorainn, críochta agus dúnta (cosúil le sféar nó torus), tá na cruinne críochta agus oscailte (cosúil le diallait), nó tá na cruinne gan teorainn agus cothrom. Níl a fhios againn ach an oiread cad a tharlaíonn thar léaslíne na hócáide, teorainn na cruinne inbhraite a eascraíonn as luas teoranta an tsolais.
Tosaímid leis an méid atá ar eolas againn go cinnte. Tá a fhios againn go bhfuil na cruinne ag leathnú, rud a chiallaíonn go bhfuil an fad idir réaltraí ag méadú i gcónaí. Tá a fhios againn freisin go bhfuil na cruinne thart ar 13,8 billiún bliain d'aois agus gur bunaíodh é sa Big Bang, staid ard-dlúis agus teochta a d'eascair ábhar, fuinneamh, am agus spás.
Ach cad a tharla roimh an mBlascaod Mór? Agus cad atá níos faide ná léaslíne na hócáide - teorainn na cruinne inbhraite, nach féidir linn faic a fheiceáil mar gheall ar luas teoranta an tsolais? An bhfuil deireadh leis an gcruinne nó an bhfuil bac ann?
Creideann eolaithe go bhfuil sé seo nach dócha. Níl aon fhianaise ann go bhfuil deireadh nó bac den sórt sin ann. Ina áit sin, is é an tsamhail is inghlactha ná ceann ina bhfuil na cruinne aonchineálach agus isotrópach, rud a chiallaíonn mar an gcéanna i ngach treo agus áit. Níl aon imeall ná lár ag a leithéid de chruinne agus is féidir leis a bheith gan teorainn i méid.
Ar ndóigh, ní féidir linn é seo a thástáil go díreach mar ní féidir linn taisteal níos tapúla ná solas nó dul thar na cruinne inbhraite. Ach is féidir linn airíonna na cruinne ar fad a bhaint as an méid a fheiceann muid laistigh dár rochtain. Agus léiríonn na tuairimí go léir go bhfuil na cruinne aonchineálach ar scála mór.
Ní chiallaíonn sé seo nach bhfuil aon roghanna eile. Tugann roinnt teoiricí malartacha le fios go bhféadfadh an Cruinne a bheith cuartha nó cruth geoiméadrach casta a bheith aici. Féadfaidh sé a bheith mar chuid de struchtúr níos mó freisin nó is féidir cóipeanna iolracha nó machnaimh a bheith ann.
Suimiúil freisin: Fadhbanna na geoinnealtóireacht: cuirfidh an tAontas Eorpach cosc ar eolaithe ó "Dhia a imirt"
An bhfuil bealach ann chun taisteal níos tapúla ná solas?
Is éard atá i ngluaisne níos tapúla ná solas an fhéidearthacht hipitéiseach go ngluaisfidh ábhar nó faisnéis níos tapúla ná luas an tsolais i bhfolús, atá thart ar 300 km/s. Tuarann teoiric na coibhneasachta Einstein nach féidir ach le cáithníní nach bhfuil mais scíthe nialas acu (cosúil le fótóin) taisteal ar luas an tsolais, agus nach féidir le haon rud taisteal níos tapúla. Glacadh leis an bhféidearthacht go mbeadh cáithníní ann le luas níos mó ná luas an tsolais (tachyons), ach sháródh a saol prionsabal na cúisíochta agus chiallódh sé díláithriú in am. Níor tháinig eolaithe ar chomhdhearcadh fós ar an gceist seo.
Mar sin féin, tá sé tugtha le fios go bhféadfadh roinnt réigiún saobhaithe den spás-am ligean d’ábhar áiteanna i bhfad i gcéin a bhaint amach i níos lú ama ná an solas sa ghnáthspás ("neamhchuma"). Níl a leithéid de réigiúin "follasacha" nó "éifeachtacha" den spás-am eisiata ag teoiric ghinearálta na coibhneasachta, ach níl a n-inchreidteacht fhisiceach daingnithe faoi láthair. Samplaí is ea tiomáint Alcubierre, feadáin Krasnikov, poill péisteanna, agus tollánú candamach.
Is deacair na hiarmhairtí a bhaineann le taisteal níos tapúla ná an t-éadrom ag ár leibhéal eolais faoin spás a thuar mar go dteastaíonn fisic agus turgnaimh nua uathu. Iarmhairt amháin a d’fhéadfadh a bheith ann is ea an fhéidearthacht go dtarlódh taisteal ama agus paradacsanna loighciúla a bhaineann le cúisíocht. Iarmhairt eile a d’fhéadfadh a bheith ann ná an fhéidearthacht staidéar a dhéanamh ar réaltaí agus ar phláinéid i bhfad i gcéin le linn shaolré duine. Mar shampla, tá an réalta is gaire lasmuigh den Ghrianchóras, Proxima Centauri, thart ar 4,25 solasbhliain ar shiúl. Ní thógfadh sé ach 4 bliana agus 3 mhí taisteal ar luas an tsolais, agus thógfadh sé níos lú ama fós taisteal níos tapúla ná solas.
Suimiúil freisin: Bliain is ea an chéad ghrianghraf ó theileascóp James Webb: Mar a d’athraigh sé ár ndearcadh ar an gcruinne
Cá imíonn na pláinéid? Cad atá ag tarlú dóibh?
Is réada hipitéiseacha iad pláinéid caillte sa ghrianchóras, nach bhfuil dearbhaithe go bhfuil siad ann, ach atá déanta bunaithe ar thuairimí eolaíocha. Sa lá atá inniu ann, tá boinn tuisceana eolaíocha ann maidir leis an bhféidearthacht go bhfuil pláinéid anaithnid ann a d'fhéadfadh a bheith níos faide ná an t-eolas atá againn faoi láthair.
Pláinéad hipitéiseach amháin den sórt sin is ea Phaeton, nó pláinéad Olbers, a d’fhéadfadh a bheith ann idir fithisí Mhars agus Iúpatar, agus dá scriosfaí crios astaróideach (lena n-áirítear an pláinéad corrach Ceres) a chruthófaí dá bharr. Meastar nach dócha an hipitéis seo faoi láthair toisc go bhfuil mais an chrios astaróideach ró-íseal le gur tháinig sé as pléascadh phláinéid mhór. In 2018, fuair taighdeoirí ó Ollscoil Florida amach go bhfuil an crios astaróideach déanta as blúirí de ar a laghad cúig go sé réad phláinéid-mhéid, seachas pláinéad amháin.
Pláinéad hipitéiseach eile is ea Pláinéad V, a bhí, de réir John Chambers agus Jack Lisso, uair amháin idir Mars agus an crios astaróideach. Rinneadh an toimhde faoi phláinéid den sórt sin a bheith ann ar bhonn insamhaltaí ríomhaireachta. B'fhéidir go raibh Pláinéad V freagrach as an mBombardaíocht Mhór a tharla thart ar 4 billiún bliain ó shin, rud a chruthaigh go leor cráitéir tionchair ar an nGealach agus ar chomhlachtaí eile sa Ghrianchóras.
Tá hipitéisí éagsúla ann freisin maidir le pláinéid lasmuigh de Neiptiún, mar Pláinéad Naoi, Pláinéad X, Tyche agus cinn eile, a dhéanann iarracht aimhrialtachtaí dealraitheacha a mhíniú i bhfithis roinnt réad tras-Neiptiúnacha i bhfad i gcéin. Mar sin féin, níor breathnaíodh go díreach ar aon cheann de na pláinéid seo, agus is féidir a bheith ann fós le díospóireacht. Cé go bhfuil eolaithe fós ag iarraidh staidéar a dhéanamh ar an spás idir Mars agus Iúpatar, thar Neiptiún. B'fhéidir níos déanaí beidh hipitéisí agus fionnachtana nua againn.
Bhí sé tábhachtach i gcónaí go mbeadh a fhios ag an gcine daonna na freagraí faoin gcosmas, faoin Domhan agus faoi féin. Ach go dtí seo, tá ár n-eolas teoranta, cé nach bhfuil eolaithe ag seasamh go fóill, ag iarraidh freagraí a fháil, ag réiteach cosáin nua isteach sa spás amuigh. Mar ní mór go mbeadh freagra ar aon cheist nó tomhas. Seo é an chaoi a socraítear duine, seo mar a shocraítear na Cruinne.
Suimiúil freisin:
Go raibh maith agat!!!