Má tá mo chuid athbhreithnithe tiomána á leanúint agat ar chúis ar bith, tá a fhios agat gur thug mé tosaíocht i gcónaí d'acmhainn thar luas. I dtéarmaí RAM, agus i dtéarmaí thiomáineann crua, agus i dtéarmaí SSD. Laistigh de chúis, ach fós. Ag an am céanna, ar an gcéad dul síos, bhí meas agam i gcónaí ar riachtanais daoine eile, agus sa dara háit, níor smaoinigh mé riamh ar chomhréiteach. Go dtí go bhfuair mé PCIe 4.0 SSD ar a dtugtar IRDM Pro 2 TB.
Níorbh é seo an chéad tiomáint den aicme seo atá feicthe agam i mo shaol, ach ar chúiseanna éagsúla chinn mé triail a bhaint as ní sa sliotán PCIe 4.0 ar an máthairchlár, ach sa sliotán PCIe 3.0. Agus táim chomh sásta leis an toradh go ndéanfaidh mé iarracht buntáistí an réitigh seo a chur in iúl duit.
Comparáid físe PCIe 4.0 agus 3.0
Suite ar an margadh
Beagán fúm féin диск. Tá sé costasach, tá sé te, tá sé iontaofa, tagann sé le heatsink cumhachtach, agus is é an rud is fearr go leor atá ag Goodram ina Arsenal.
I ndáiríre, is dócha gurb é an ceann is fearr i dtéarmaí luais, ach ós rud é go bhfuil cumas tábhachtach domsa, is fearr liom an tsamhail caol. Is é 4 TB an acmhainn uasta. Agus tá, tá samhlacha le cumas níos mó ar fud an domhain, ach tá sé dodhéanta iad a fháil anois.
Is léir, nó nach ea, buntáistí
Mar sin féin, déanaimis dul ar ais go PCIe 4 vs. 3. Is é príomhbhuntáiste an réitigh seo an t-ualach ar an tiomáint. Nó in áit, NÍL ualach ar an rialtóir tiomáint, mar sin féin. Toisc dá airde an ráta aistrithe sonraí, is amhlaidh is mó sonraí a théann tríd an rialtóir in aghaidh an tsoicind, agus is mó a théitear suas. Má overheats sé ar feadh i bhfad, is féidir é a dhó. Agus beidh sé dodhéanta na sonraí a fháil.
IRDM Pro 2 TB, mar shampla, is féidir liom suas le 82 céim a théamh le linn tástála struis, fiú le radaitheoir iomlán fionnuar. Cé go bhfuil an teocht chriticiúil do rialtóirí PCIe 4.0 80 céim de ghnáth. Tá sé seo sa sliotán PCIe 4.0, áit ar féidir liom buaicluas 7 GB / s a fháil go seicheamhach ón tiomáint.
Sa sliotán PCIe 3.0, laghdaítear an luas go 3 MB/s uasta. Ach ag an am céanna, laghdaítear an téamh go 600 céim sa tástáil chéanna. Is é sin, laghdaítear an t-ualach ar an rialtóir arís agus arís eile. Agus oibreoidh sé 60% níos faide.
Seo ceist láithreach - cén fáth nach gceannaíonn tú tiomáint PCIe 3.0? Toisc go bhfuil tiomántáin den sórt sin níos saoire, áfach, tá cumas níos lú acu - mar shampla, níl aon SSDs 4-terabyte PCIe 3.0 fágtha ar an margadh, agus tá go leor thiomáineann 4-terabyte PCIe 4.0 ann.
Léigh freisin: Athbhreithniú Goodram IRDM Pro 2 TB: SSD barr vs seastáin saincheaptha - cad é an baol?
Tá dhá mhúnla ag Goodram, agus tá a bpraghas níos ísle fós ná praghas na gcomhghleacaithe PCIe 3.0, toisc go bhfuil sé i bhfad níos éasca iad a dhéanamh.
Ina theannta sin, tá rialtóirí PCIe 4.0 deartha le haghaidh teochtaí níos airde ná leaganacha PCIe 3.0, agus dá réir sin oibríonn siad ag teochtaí níos ísle ar feadh níos faide. Tá siad fánach níos iontaofa ná leaganacha PCIe 3.0 faoi na coinníollacha teochta céanna.
Is léir, nó nach bhfuil, lochtanna
Agus ar deireadh, an cárta trump is mó i gcoinne. Tá luas gearrtha! Le bheith níos cruinne, faoi dhó. Ach an bhfuil sé chomh tábhachtach sin duitse? Ciallaíonn mé, taobh amuigh de thástálacha agus de thagarmharcanna ina mbíonn níos mó parrots i gcónaí níos fearr - an bhraithfeá an difríocht dá n-uasmhéadódh tú 3500 in ionad 7000MB/s? Agus vice versa?
Toisc nach ndéanann an luas seicheamhach difear d'oibriú an chórais. Bíonn tionchar randamach, agus bíonn tionchar ag moill oibre. Agus ní dhéanfar aon cheann de na paraiméadair seo a ghearradh go suntasach i gcás PCIe 3.0.
Toisc go fiú in IRDM Pro 2 TB, ní sháraíonn an luas randamach an teorainn 2 MB/s. Agus go deimhin, beidh sé níos ísle fós, toisc nach bhfuil a fhios ag Windows i gcónaí conas an luas seo a chur i bhfeidhm i dtascanna ócáideacha.
Is é sin, má mhearbhall tú de thaisme agus má shuiteáil tú diosca PCIe 4.0 córais i sliotán PCIe 3.0, ní thabharfaidh tú faoi deara an difríocht gan tagarmharcanna. Rithfidh do chóras chomh tapa agus is féidir in aon cheann de na sliotáin. Agus ach amháin nuair is gá comhaid ollmhór a aistriú, 100 + GB ó dhiosca PCIe 4.0 amháin go diosca an chórais nó vice versa - ansin taispeánfaidh an difríocht é féin.
Léigh freisin: be quiet! ag fógairt dhá fhuaraitheoir aer barr Dark Rock mionlach agus Dark Rock Pro 5
Tuigeann tú féin go bhfuil an lúide an-bheag. Ach seo ceist eile - má tá diosca PCIe 4.0 agat cheana féin le haghaidh 2 nó 4 TB, ansin is dócha go bhfuil an t-airgead agat le haghaidh máthairchlár nach bhfuil aon sliotán PCIe 3.0 ann? Gcéad dul síos, ní gá, toisc go bhfuil ríomhairí pearsanta is minic a bhailítear de réir riachtanais, agus ní de réir stádas an bhuiséid.
Má theastaíonn SSD capacious uaim, ach nach bhfuil máthairchlár costasach ag teastáil uaim, ní cheannóidh mé máthairchlár daor. Ní cheannóidh mé máthairchlár sár-úr, ach amháin má theastaíonn uaim an próiseálaí is déanaí.
Ina theannta sin, tá lasc ag roinnt motherboards le haghaidh líon na lánaí PCIe. Agus, a ligean le rá, tá PCIe 4.0 x2 go hiomlán comhionann le PCIe 3.0 x4. Is é sin, an méid a theastaíonn uainn.
Achoimre ar IRDM Pro 2 TB i PCIe 3.0
Cé chomh domhain is féidir leis dul, agus an mbeadh sé úsáideach do thiomáineann PCIe 5.0? Ceapaim. Beidh an téamh ann go hiomlán fiáin, tá iontaofacht na rialtóirí níos airde, agus ní fhéadfaidh luasanna randamacha uasteorainn PCIe 3.0 a bhaint amach. Agus má tá cumais 8 + TB ag na SSDanna nua-aimseartha sin, ansin beidh an t-ábhar seo chomh ábhartha agus atá sé anois. Agus anois, ar eagla na heagla Íosluchtaigh Goodram IRDM Pro 2 TB, tá sé an-ábhartha.
Cá háit le ceannach
Léigh freisin:
Dhéanfainn tástálacha den chineál céanna le méid beag reithe le húsáid leanúnach babhtála - an mbeidh difríocht idir pcie 4.0 agus 3.0 sa chás seo. Beidh sé seo an-ábhartha do ríomhairí glúine, nuair is minic nach féidir leathnú reithe.
Sa chás seo, is dóigh liom go mbeidh an luas randamach ábhartha, rud nach bhfuil tionchar beagnach ag laghdú an leagan PCIe. Ach ós rud é go bhfuil sé deich n-uaire níos lú ná sraitheach, ba cheart go mbeadh an téamh íosta fiú i gcás PCIe 4.0. Mura bhfuil an t-ualach le linn léamh/scríobh randamach deich n-uaire níos mó ná an t-ualach le linn seicheamhach. Cad a d'fhéadfadh a bheith sa teoiric, níor smaoinigh mé air.
Maidir leis an ssd seo, is é +85 * an gnáth-theocht oibriúcháin de réir na sonraíochta. Agus níorbh fhéidir leat é a bhaint amach fiú le linn tástálacha struis. Tháinig siad suas le teorainn de 80* agus sucked amach alt faoi rud ar bith...
1) Is léir láithreach gur léigh duine éigin an t-alt go dona. Ní chiallaíonn an teocht chriticiúil go n-oibreoidh an rialtóir go dtí go mbainfear amach é gan seans amháin de bhriseadh, agus tar éis dó - brisfidh sé ráthaithe agus láithreach. Dá ísle an teocht, is lú an seans go dtarlóidh briseadh. Tá 80 céim míchompordach cheana féin, agus san athbhreithniú ar an tiomáint, shroich an teocht 84.
2) Glactar leis an tiomáint seo mar shampla de théamh, féadfaidh rialtóirí eile níos mó a théamh agus teocht chriticiúil níos ísle a bheith acu. Tar éis an tsaoil, táimid ag caint faoi na príomhthionscadal, níl na samhlacha níos lú le rá agus tá cáilíocht níos ísle acu.
4) Ba é pointe an ailt ná a thaispeáint go bhfuil sé ceart go leor tiomáint a shuiteáil i sliotán PCIe, agus gur féidir leat na buntáistí cosúil le luas agus cumas a úsáid fós gan eagla FOMO, agus an buntáiste breise a bhaineann le seans níos lú an tiomáint a mharú.
Aontaím go hiomlán leis an trácht seo agus cuirfidh mé leis.
Fiú má shroicheann na teochtaí seo 85 céim, is féidir leat fuarú níos fearr a shuiteáil i gcónaí le haghaidh m.2, de ghnáth cosnaíonn sé chomh saor.
Agus casadh sé amach a overpay do pcie4 m.2 tá airgead, ach níl aon airgead a cheannach radaitheora, tá sé seo nonsense
B’fhéidir mar sin go gcuirfimis teorainn le minicíocht na gcártaí físe faoi dhó mar go mbíonn siad ag teas go mór.
Ní dhéanann an t-alt seo aon chiall
1) Rinneadh an gléas stórála a théamh go 84 céim ar radaitheoir dúchais, an-ardchaighdeáin, rogha eile a chosnaíonn faoi UAH 500. Agus NACH bhfuil sé ag luí le roinnt motherboards FÓS.
2) Cad é fuaraithe níos fearr? Radaitheoir gníomhach? Cé acu ceann a chosnaíonn faoi 800 UAH, a dhéanann níos mó torainn, laghdaíonn comhoiriúnacht le iarann, agus ní ar an bhfíric go mbeidh sé cabhrú? Is é sin, in ionad SSD a shuiteáil i sliotán ina ndéanfar an téamh a rialú, déanaimis radaitheoirí a cheannach ar phraghas 1/5 den tiomáint? Toisc go bhfuil M.2 tar éis éirí i bhfad níos saoire anois, agus níl mé ag caint faoi IRDM fiú. Tá samhlacha eile tapa freisin, éilíonn siad fuaraithe freisin agus uaireanta teas suas níos mó.
3) Má tá ort 2TB M.2 a cheannach, cosnóidh an tiomáint PCIe 4.0 níos lú ná an tiomáint PCIe 3.0, toisc go raibh an 3.0TB PCIe 2 mar an príomhthionscadal, agus tá an 4.0TB PCIe 2 beagán os cionn an mheáin. Luadh é seo freisin san alt.
4) >teorainn le minicíochtaí
Tá teorainn 500 MHz agam ar chártaí físeáin ar mo ríomhaire agus ar mo ríomhaire glúine araon. Bím i gcónaí i bhfabhar an dá lámh a chur faoi smacht, mar is dualgas poiblí anois fuinneamh a shábháil. Tá brón orainn, tá cogadh againn, staid chriticiúil sa chóras fuinnimh. Agus laghdaítear tomhaltas cumhachta an chárta físeán faoi 40% i mo thascanna mar thoradh ar laghdú ar fheidhmíocht ach 10%. Bhí na tástálacha ar RTX 3090, RX 6800, RTX 3050 agus RTX 3080 Mobile. Cad fútsa, an bhfuil an córas cumhachta i ndáiríre faoi chúram ort?
Ó, agus ná déanaimis dearmad faoi ríomhairí glúine. An gcloífidh tú fuarú “níos fearr” sa ríomhaire glúine?