Mars meastar gur fásach oighreata lom é faoi láthair, ach an raibh an saol ag an chomharsa is gaire don Domhan tráth? Is ceist í seo a chuir imní ar eolaithe leis na céadta bliain agus a spreag fantasies ficsean eolaíochta. Tar éis seacht mí sa spás, an rover Buanseasmhacht NASA tuirlingt ar Mars inniu ar thóir fianaise.
Cén fáth Mars?
Féadfaidh pláinéid nó gealacha eile foirmeacha beatha a chathú freisin, mar sin cén fáth a roghnaíonn tú Mars? Deir NASA go bhfuil Mars ní hamháin ar cheann de na háiteanna is inrochtana sa ghrianchóras agus ina cheann scríbe féideartha do dhaoine sa todhchaí, ach freisin ar phláinéid a bhfuil a staidéar in ann cabhrú linn "ceisteanna a fhreagairt faoi thionscnamh agus éabhlóid na beatha."
Tá Mars uathúil sa ghrianchóras iomlán sa mhéid is gur pláinéad trastíre é a bhfuil atmaisféar agus aeráid ann, is eol go bhfuil a gheolaíocht an-ilghnéitheach agus an-chasta, agus dealraíonn sé go bhfuil aeráid Mhars athraithe ar feadh an tsaoil.
Creideann eolaithe go bhféadfadh an saol a bheith ag an bpláinéad 4 billiún bliain ó shin, ach is rúndiamhair go leor de stair eatramhach Mhars. Ní cuardach do shaol na Mars é an staidéar ar Mhars (creideann eolaithe go bhfuil sé dodhéanta maireachtáil ann anois), ach cuardach le haghaidh rianta féideartha den saol atá caite. Is é misean buanseasmhacht comharthaí soiléire a lorg go bhféadfadh saol miocróbach a bheith ann ar Mars na billiúin bliain ó shin.
Coinníollacha don saol
Tá uisce riachtanach don saol. Is réigiún é pláinéad sa "chrios ináitrithe" mar a thugtar air timpeall réalta ina bhféadfadh uisce a bheith ina leacht. Má tá sé an-ghar don réalta, beidh an t-uisce galú, agus má tá sé ró-fhada ar shiúl, beidh sé reo. Ach ní leor uisce ina n-aonar.
Suimiúil freisin:
- Seans go mbeidh leideanna faoin atmaisféar Martian ar dhromchla Phobos
- Tá Curiosity Rover NASA ag ceiliúradh 3000 lá ar Mars
Tá comhábhair thábhachtacha cheimiceacha á lorg ag eolaithe freisin, lena n-áirítear carbóin, hidrigin, nítrigin, ocsaigin, fosfar agus sulfair. Dar le Michel Vizot, réalteolaí ag gníomhaireacht spáis na Fraince CNES, tá siad ag lorg foinse fuinnimh freisin - ón nGrian, má tá an phláinéid gar go leor, nó ó imoibrithe ceimiceacha.
Draíocht Martian
Thosaigh taighde eolaíoch tromchúiseach ar an bPláinéad Dearg sa 17ú haois. Sa bhliain 1609, thug Galileo Galilei na hIodáile faoi deara go raibh Mars ag baint úsáide as teileascóp primitive agus ba é an chéad duine a d'úsáid an teicneolaíocht nua chun críocha réalteolaíocha.
Mars - i gcomparáid leis an "Desert, folamh" Ghealach - tá an chuma a bhfuil gealladh fúthu le fada an lá do dhaonra miocróbach féideartha, scríobh an réaltfhisiceoir Francis Rocard ina aiste le déanaí, "An Nuacht is Déanaí ó Mars." Ach thug an XNUMXú haois teipeanna.
Sna 1960í, de réir mar a tháinig dlús leis an rás chun fear a thabhairt i dtír ar an ngealach, rinne Diane Hitchcock agus James Lovelock anailís ar atmaisféar na Martian le haghaidh míchothromaíochtaí ceimiceacha nuair a d'imoibrigh gáis lena chéile, ag tabhairt le fios go raibh an saol ann. Ach, ar an drochuair, aon imoibriú. Deich mbliana ina dhiaidh sin, thóg na tuirlingeoirí Lochlannacha samplaí atmaisféaracha agus ithreach a léirigh nach raibh an phláinéid ináitrithe a thuilleadh, agus tháinig meath ar an spéis i Mars.
Ach sa bhliain 2000, rinne eolaithe fionnachtain a d'athraigh cluiche: fuair siad amach go raibh uisce ag sreabhadh thar a dhromchla tráth. D'athbheodh sé seo spéis i staidéar Mars, agus thosaigh eolaithe ag déanamh staidéir ar dhromchla Mars ar thóir uisce leachta. Tar éis níos mó ná 10 mbliana, i 2011, fuair siad i ndáiríre í. Creideann eolaithe anois go raibh Mars te agus fliuch tráth agus go bhféadfadh sé gur thacaigh sé leis an saol miocróbach.
"Toisc nach raibh an mhais chéanna agus an fuinneamh céanna ag an nGrian i gcónaí, d'fhéadfadh sé go raibh Mars sa chrios ináitrithe seo ó thús a bheith ann," a dúirt an réaltfhisiceoir Athena Koustenis ó réadlann Pháras-PSL.
Ach má bhí an saol ar Mars, cén fáth ar imigh sé?
Teorainneacha breise
Tá réimsí eile le fiosrú i gcónaí. D’fhéadfadh go mbeadh aigéan gealach Iúpatar Europa, a chonaic Galileo 4 céad bliain ó shin, aigéan i bhfolach faoina dhromchla oighreata, a chreidtear go bhfuil thart ar dhá oiread uisce ann leis an aigéan is mó ar domhan.
Deir NASA go bhféadfadh sé a bheith ar an áit is bisiúla inár gcóras gréine chun timpeallacht nua-aimseartha, shábháilte a aimsiú atá oiriúnach d'aon chineál saoil lasmuigh den Domhan. Féadann a fhuinneamh taoide imoibrithe ceimiceacha a chruthú idir uisce agus carraigeacha ar ghrinneall na farraige, rud a chruthaíonn fuinneamh.
Meastar go bhfuil gealach reoite na Satarn Enceladus ina iomaitheoir tuar dóchais inti. Fuair an taiscéalaí Cassini Meiriceánach, ag fithis an phláinéid ó 2004 go 2017, amach go raibh geisir gal uisce ar Enceladus. Sa bhliain 2005, d'aimsigh Cassini geisers de cháithníní oighreata uisce agus gáis ag gush ó dhromchla na gealaí ar luas de thart ar 1290 ciliméadar san uair. Mar thoradh ar na brúchtaí timpeall Enceladus, cruthaítear deannach oighreata fíneáil, arb é an t-ábhar le haghaidh fáinní Satarn. Níl aon mhisin chuig Enceladus beartaithe faoi láthair.
Is díol spéise freisin gealach eile na Satarn, Tíotán, an t-aon ghealach sa Ghrianchóras a bhfuil atmaisféar suntasach aici. Fuair misean Cassini amach go bhfuil scamaill, báisteach, aibhneacha, lochanna agus farraigí ann, ach go bhfuil hidreacarbóin leachtacha iontu amhail meatán agus eatán. Deir NASA, a sheolfaidh a misean Dragonfly chuig Tíotán in 2026 agus a thiocfaidh i dtír i 2034, go bhféadfadh Tíotán "saol nach bhfuil a fhios againn faoi go fóill" a chathú.
Léigh freisin:
Is maith liom an chaoi a gclúdaítear réalteolaíocht ar do shuíomh, léigh mé i gcónaí é le pléisiúir. Go háirithe faoi Mars
go raibh maith agat :)
Is cuma cad é an leanbh sásta faoi, ní bheidh sé ag caoineadh. Tuigeann eolaithe measúla agus tuigeann siad go maith nach bhfuil aon bheatha ábhartha, ie sa chorp, lasmuigh dár bplainéad. Ní féidir leis an gcorp an duine eitilt thar achair fhada a sheasamh, agus sa deireadh níl aon chiall ag eitilt timpeall na cruinne.
Conas is féidir le “eolaithe measúla” “eolas maith” a bheith acu ar rud éigin mar seo, i bhfianaise thoisí do-tomhaiste na cruinne gan teorainn? Tuigeann fiú an neamh-eolaí doiléir sin mar mé féin go bhfuil sé dodhéanta imscrúdú iomlán a dhéanamh :)