Cén fáth gabhálais brandáilte Samsung fiú aird (nó nach bhfuil?)

Bhí mé ag iarraidh labhairt go hachomair faoi cén fáth ar fiú nó NACH fiú gabhálais brandáilte a cheannach ó Samsung. Bhí mé ag iarraidh an t-ábhar a dhéanamh le samplaí níos mó - ach is gnách é sin, tá a fhios agat. Mar an gcéanna, is leor dom é seo a thaispeáint anseo agus anseo clúdach le haghaidh Samsung Galaxy Nóta20 Ultra (athbhreithniú ar a suite anseo), a thaispeáint go bhfuil a fhios aige conas a rialú an t-imreoir, agus a rá go bhfuil tú ó go leith go dtí dhá mhíle hryvnias ($ 50-70) - agus éiríonn gach rud soiléir, ceart?

An bhfuil údar leis an gcostas ar chor ar bith?

Má tá airgead agat le haghaidh fón cliste ar feadh 30 píosa, nó níos mó ná míle bucks, ansin ba chóir go mbeadh go leor le haghaidh cás! Ach i ndáiríre, nach bhfuil gach rud chomh simplí.

Is é an bhfíric go bhfuil gabhálais brandáilte - chomh maith leis an gcáilíocht is soiléire forghníomhaithe agus mar sin de, ach cúram a thabhairt don úsáideoir (agus tá an clúdach seo, ar feadh nóiméad, frithmhiocróbach), gnéithe uathúla ar fáil freisin. An rud nach dtabharfaidh cás neamhbhrandála ina iomláine.

Sceallóga gan iomarca trioblóide

Ní féidir leis an gcás stiúir, mar shampla, ach an t-am a thaispeáint, ach tá sé feistithe le sealbhóir cárta agus is féidir rianta a athrú freisin. Agus sin uile - gan gluaiseachtaí coirp gan ghá ón úsáideoir.

Nuair a cheannaigh mé cás den chineál céanna do mo LG V35 ThinQ (tá an t-athbhreithniú ag mo dhea-dhúbail Denis Zaichenko rinne anseo), fuair sé amach gné amháin míthaitneamhach. Má tá an clúdach fiú beagán an fheidhmiúlacht chéanna leis an Samsung Faoi stiúir, ansin beidh ort iarratas ar leith a shuiteáil. Comhad APK, tá. Tríd an suíomh i Sínis.

Cén fáth a bhfuil, mo leithscéal, muinín níos lú ná an leibhéal sláinteachais leithreas cois bóthair. Agus is deacair an milleán a chur orm. Táim níos cinnte go dtabharfadh na Sínigh clúdaigh saor in aisce, ag athlíonadh botnets, ach bheadh ​​sé ró-the.

Léigh freisin: Réamhamharc ar tháirgí nua Samsung Galaxy A32/A52/A72 - Torthaí 2021 díphacáil an Réaltra

Is é an líne bun ná más mian leat an cineál seo feidhmiúlachta, tá bealach saor ann, agus an bealach ceart. Ar ndóigh, níl aon duine ag iarraidh ort é seo a dhéanamh. Thairis sin, ní ghlaofaidh mé an cás seo foirfe. Ní oibríonn sé fiú mar sheastán le haghaidh fón cliste, rud atá ina ghné bhunúsach de chlúdach leabhair go ginearálta domsa!

Agus tá rudaí níos simplí fiú ...

Tá clúdaigh níos simplí agus níos saoire ann. Ach tá sé níos daoire fós ná clúdaigh ó chuideachtaí tríú páirtí. Tá an caighdeán iontach freisin. Ligean le rá, níl i gclúdaigh bog-dteagmháil ach taitneamhach don lámh!

Ach is teagmháil bhog é, agus ní chuirfinn an milleán ort as rud éigin níos simplí a bheith uait. Ach arís, beidh boladh den sórt sin a cheannaigh do UAH 100 níos déanaí cosúil le gabha na Síne agus doiciméad dóite ag deimhniú an bharántúlacht líomhnaithe.

Rud eile is ea cuibheoirí

Ach i ndáiríre, is é seo an cás le clúdaigh. Go pearsanta, maraíodh mé ag ... an adapter ó Cineál-C go mion-jack. Is é fírinne an scéil gur féidir leat cás a cheannach le haghaidh aon fhón cliste. Agus seo cad a tharlóidh má nascann tú adapter neamh-Samsung.

Féach ar an inscríbhinn seo? Tá trí nó ceithre oiriúntóir agam. Cosúil i bhfeidhmiúlacht. Tá cinn saor agus meán-phraghas ann. Agus nach bhfuil go léir ag obair. An bhfuil a fhios agat cén fáth? Toisc go dtagann an tiontaire digiteach go hanalógach i bhfóin chliste nua salach ar an tiontaire taobh istigh. Agus cuireann adapters brandáilte agus iomlán seo san áireamh.

Léigh freisin: Léirmheas Samsung Galaxy A72: ag dul níos gaire do na príomhthionscadal

Níl mé ag peacach Samsung sanntach an oiread sin gur shocraigh sí brabús a bhaint as na hoiriúnóirí ar phraghas saor - is minice go n-áirítear go nádúrtha iad sa trealamh do ghutháin chliste.

Díreach mar a thuigim é Samsung chinn an mionseic a bhaint agus an fhuaim a aschur trí Chineál-C. Agus mar gheall ar an bhfíric go dtosaíonn an calafort dhá fheidhm a chomhlíonadh ag an am céanna, i gcás cur chun feidhme Samsung tá sé seo ag teacht salach ar oiriúntóirí uilíocha.

Cosaint scáileáin

Agus, ar ndóigh, spéaclaí. Níor cheannaigh mé clúdaigh ó thríú páirtithe. Ach cheannaigh mé adapters agus gloine cosanta. Cé acu, cé go chosain sé faoi 400 hryvnias, a chuir sé sa deighleog préimhe, ach bhí sé chomh dona go bhfuil mo thaithí ag baint úsáide as an smartphone iompú isteach i crá.

Bhí cuma thar a bheith tarraingteach ar ghearradh amach an scanóir méarloirg agus níor chloí sé go maith leis an taispeáint, mar sin níor oibrigh sé. Clúdaíodh uigeacht na gloine le poncanna, rud a mharaigh cáilíocht an íomhá.

Agus mar thoradh air sin, d'fhéach mo ghuthán cliste le haghaidh 30 mar thóin. Agus ní raibh taithí an úsáideora níos fearr. Dhiúltaigh an scanóir méarloirg oibriú. Agus is dócha go bhfuil sé nó seacht clár agam air.

Agus ba as an eachtra seo a d’eascair an smaoineamh faoin ábhar seo. A dhaoine uaisle, tá a fhios agam go bhfuil an frog ag brú, ach cad is féidir leat a dhéanamh? Agus is mise an duine deireanach a chosnóidh an cinneadh Samsung leabhar a dhéanamh gan seastán nó bain an seaicéad mion, a ba chúis leis na fadhbanna thuasluaite le adapters.

De réir na dtorthaí

Ach le cúlpháirtí brandáilte, ní dhéanfaidh tú do thaithí ar fhón cliste a úsáid a dhíluacháil. Mothaíonn cás ar feadh dhá mhíle hryvnias mar chás ar feadh dhá mhíle hryvnias. Mothaíonn sé cosúil le síneadh ar an bhfón cliste. Orgánach. Sin céart.

Agus antibacterial, atá, mar a bhí, i gcoinne an chúlra seo, tá... Agus tá sé soiléir nach bhfuil fhulaingt an crúba-20 nua, a fhaigheann gach duine tinn sa mhonarcha Clúdaíonn ar feadh 5 kopecks. Ach níl sé seo cruinn.

Praghsanna i siopaí (don leagan LED)

• DIA DHUIT
• Eldorado
• Gach siopa