Is dóigh liom gur smaoinigh gach duine níos mó nó níos lú díograiseach, agus iad ag ceannach a gcéad fhón cliste, ar cé chomh cumhachtach is atá sé. In uimhreacha, mar sin féin. Mar shampla, bhí próiseálaí ag mo iar-LG G2 le ceithre chroílár de 2,23 GHz, agus ní raibh ach dhá chroílár de 1,5 GHz ag an ríomhaire glúine ag an am. Sin an fáth inniu Root-Nation Tá na Ceisteanna Coitianta tiomanta do seo go díreach - próiseálaithe soghluaiste agus na príomhcheisteanna mar gheall orthu.
Cén difríocht atá idir próiseálaithe móibíleacha agus próiseálaithe neamhfhóinteach?
Ceapfaidh gnáthúsáideoir má bhíonn an minicíocht chéanna ag próiseálaithe éagsúla - fóin chliste agus deisce - beidh a gcumhacht mar an gcéanna. Go deimhin, níl ach na huimhreacha sa tagarmharc AnTuTu agus cláir níos speisialaithe ag brath ar an bpróiseálaí féin, agus braitheann feidhmíocht an chórais ar choincheap den sórt sin mar an chipset, a labhróidh mé faoi níos déanaí.
Úsáidtear próiseálaithe deisce san obair chomh minic agus i gcluichí. Déantar iad a shaothrú i Sony Vegas, i Photoshop, san eagarthóireacht fuaime, agus radhairc tríthoiseacha á léiriú. Is minic a úsáidtear próiseálaithe "póca" i scríbhneoireacht téacs, nuair a bhíonn siad ag breathnú ar fhíseán sruthú, i dtascanna a bhfuil íoslódálacha orthu, agus cinntíonn a gcumhacht go príomha go bhfuil réidh le beochan agus luas próiseála iarratais shimplí.
Tagann na difríochtaí thuas ón bhfíric gur córais aon-sliseanna mar a thugtar orthu iad próiseálaithe fón cliste. Is é sin, iompraíonn siad luasaire físeáin, RAM, agus córais tarchurtha sonraí láithreach, lena n-áirítear Bluetooth, GPS, agus 4G. Ar ríomhaire deisce, tá na sliotáin seo go léir suite ar an máthairchlár, agus tá siad suite de réir scéime áirithe, ar a dtugtar an "chipset". Agus is gá an chuid is mó de na comhpháirteanna seo a cheannach, cé go bhfuil siad suiteáilte CHEANA ar chóras aon-criostail. Is é an analóg is gaire do ríomhairí deisce ná micrea-ríomhaire, mar shampla Lenovo Bata IdeaCentre 300 . Just a chur leis uisce monatóireacht a dhéanamh!
Is é an chúis atá leis seo ná píosa téarmaíochta chomh casta leis an ailtireacht. Seo sraith orduithe is féidir le próiseálaí áirithe a fhorghníomhú ar bhealach áirithe. Is é sin, ní mór dúinn, a ligean le rá, Rúisis labhartha, nach bhfuil fadhb le foghlaim, agus a ligeann duit a chur in iúl duit féin sa saol laethúil. Agus tá teanga eolaíoch, saibhir i dtéarmaí, ach i bhfad níos solúbtha agus teicniúil - tá sé deacair a fhoghlaim, ach beidh tú in ann a dhéanamh beagnach aon tasc atá leagtha roimh tú.
Ailtireacht x86, a chumhachtaíonn próiseálaithe 32-giotán do ríomhairí pearsanta, a ritheann ar an CISC, nó Coimpléasc Teagaisc Ríomhaire, tacair treoracha. Is teanga theicniúil í seo. Tá an ailtireacht ARM imithe an bealach eile agus úsáidtear tacar treoracha RISC simplithe, nó Ríomhaire Socraithe Treoracha Laghdaithe. Is teanga simplithe, choilíneach í seo. Leanann éifeachtúlacht fuinnimh, na tascanna socraithe, agus an gá le córais aonchriostail ón difríocht seo. Úsáidtear athruithe ar RISC, dála an scéil, in x64 freisin.
Ansin, ní mór duit cuimhneamh ar fhíric den sórt sin mar throttling. Seo, más rud é nach bhfuil a fhios ag duine ar bith, is é an próiseas a mhoillíonn an próiseálaí mar gheall ar a théamh láidir. Oibríonn sé ach ag minicíocht níos ísle ionas nach sruthán amach. Tá próiseálaithe deisce nua-aimseartha beagnach nach bhfuil seans maith le fadhbanna den sórt sin, ós rud é go bhfuil siad fuaraitheoirí, agus méideanna na n-aonad córais ligean aer a scaipeadh faoi shaoirse taobh istigh, lena n-áirítear trí na poill aerála.
Tá próiseálaithe móibíleacha idirnasctha, abair, an ceallraí agus an taispeáint, agus nuair a théitear iad, bíonn an smeachán níos suntasaí ná riamh. Ag an am céanna, tá mothaithe míthaitneamhach ann freisin - má tá an fón cliste miotail, is féidir leis teas suas le teochtaí contúirteacha, agus beidh sé an-míthaitneamhach é a shealbhú i do lámh.
Cad é an difríocht idir ARM v6, ARM v7 agus ARM v8?
Go minic in Google Play, i bhfotheidil na gcluichí agus na bhfeidhmchlár, scríobhtar frásaí mar "tástáil ar fheidhmiúlacht ar ARM v6" nó "tá an táirge ag luí le ARM v7 amháin". Cad iad na ARM v%digit% seo go léir? Is é an freagra simplí - tá sé ailtireacht cosúil le x86 agus x64.
Ar an gcéad dul síos, leag mé béim go bhfuil próiseálaithe ARM v6 32-giotán, agus as seo a leanas go leor dá gcuid teorainneacha. Ní thacaíonn siad le méid mór RAM, ní thacaíonn siad le níos mó ná croí fisiceach amháin, ní thacaíonn siad le teicneolaíocht Adobe Flash (as an mbosca, críochnaíodh tacaíocht bogearraí beagnach láithreach). Tacaíonn ARM v7 le gach ceann díobh thuas, ach tá sé fós ina chóras 32-giotán.
Thug ARM na chéad microarchitectures 64-giotán isteach in 2010 - ba é seo ARM v8, a fuair tacaíocht ó na samhlacha próiseálaí is úire (ag an am), ag tosú leis an Cortex-A53 agus Cortex-A57, chomh maith leis an A7 aonair. -chórais sliseanna a úsáidtear san iPhone 5S agus táirgí eile Apple sa bhliain 2013.
Ag achoimre, tá cur i bhfeidhm foirfe againn ar an abairt "tá níos mó níos fearr". Tá ARM v6 níos measa ná ARM v7, tá ARM v7 níos measa ná ARM v8. In ainneoin seo, mar gheall ar an bpraghas íseal, meastar go bhfuil na "sé" fós mar fheistí buiséid, atá dírithe ar chluichí íosta, agus nach bhfuil chomh greedy don cheallraí - agus is cuma cé chomh optamaithe is atá na samhlacha nua, leis an méadú ar mhinicíochtaí, an gá do chumhacht méaduithe freisin.
Cad é ordlathas na bpróiseálaithe smartphone?
Thug mé aird ar an gceist seo i bhfad ó shin, nuair a thosaigh díospóidí ag tarlú - cén fón cliste is cumhachtaí, an LG G2 nó Samsung Galaxy Nóta 3? Bhí próiseálaí octa-lárnach ag an dara ceann, atá ceithre phróiseálaí níos mó ná LG, ach ní raibh sé i bhfad níos fearr ná an iomaitheoir - ach a bhuíochas sin do 3 GB RAM. Agus thaitin sé liom nár oibrigh na próiseálaithe le chéile sa Nóta 3. Mar thoradh air seo tháinig mé ar analaí carr le dhá inneall nach bhfuil a fhios conas cabhrú lena chéile.
Ba é an dara huair a tháinig an cheist seo suas an lá eile nuair a chinn mé comparáid a dhéanamh idir na chipsets Qualcomm Snapdragon 650 agus 625. Nuair a d'fhoghlaim mé go bhfuil sé cores ag 1,8 GHz ag an gcéad cheann, agus tá an oiread agus ocht ag an dara ceann ag 2 GHz. , ar ndóigh shíl mé , go bhfuil an dara ceann níos fearr. Thug suíomhanna comparáide an pictiúr céanna dom. Mar sin féin, cheartaigh mo chomhghleacaithe mé agus d'áitigh sé seo leis an méid seo a leanas.
Tá sé chroílár ag an Qualcomm Snapdragon 650 - tá, ach tá dhá cheann acu Cortex-A72, croíláir smartphone príomhthionscadal gan cúig nóiméad. Tá ocht gcroíthe ag an Snapdragon 625, agus is Cortex-A53 iad go léir. Agus aird ar leith ar an iltascáil, is é an próiseálaí is sine atá freagrach as cumhacht. Tá an leagan A53 níos fearr ná an A72 ach amháin i minicíocht, nach bhfuil ina phríomhthréith ar chor ar bith:
Ar bhealaí eile, ag tosú le méid an taisce L2, atá dhá uair chomh mór, agus ag críochnú le feidhmíocht Dhrystone, atá níos mó ná dhá uair chomh mór, sáraíonn an A72 an A53. Is é an difríocht is tábhachtaí ná ról na n-eithne sa nasc big.LITTLE. Is é seo an rud céanna a ligeann do ghluaisteán le dhá inneall a bheith ina cheannach maith - oibríonn croí lag agus coigilte fuinnimh ar thascanna laga, agus tá croí cumhachtach agus dian ar acmhainní ceangailte le cinn láidir. Is féidir le A53 ról LITTLE-lárnach agus ról mór-lárnach a chomhlíonadh, agus A72 - ach mór. Is é mo thuairim go léiríonn sé seo go soiléir ordlathas na n-eithne eatarthu féin.
Ina theannta sin, tá paraiméadair eile de chóras aon-criostail. GPU, mar shampla. Tá Adreno 650 ag an 510, tá 625 ag an 506. Mar sin, beidh an próiseálaí 650 ag feidhmiú níos fearr agus iad ag obair le cluichí, físeáin agus grafaicí eile. Ní luafaidh mé ach go mbraitheann réiteach uasta an cheamara, tacaíocht do 4G, caighdeáin éagsúla Bluetooth agus Wi-Fi ar an bpróiseálaí sa fhón cliste, NFC agus GPS. Cén fáth nach cuimhin liom ach? Toisc nach bhfuil sé de dhíth ar an meánúsáideoir.
Roghnaímid fón cliste go beacht mar gheall ar ghnéithe aonair, toisc nach féidir iad a athsholáthar, murab ionann agus ríomhaire. Ní féidir linn modúl a chur leis an bhfón cliste NFC, murab é Tionscadal Ara ar ndóigh (is dócha nach n-éireoidh leo níos mó), agus is féidir le ríomhaire pearsanta é a dhéanamh go héasca. Agus roghnaíonn muid fón cliste, ag féachaint ar a thacaíocht, abair, 4G, nó ar an méid RAM, nó ar cháilíocht an scáileáin - bíodh sé AMOLED nó an TFT is coitianta. Dá réir sin, ní roghnaíonn muid an chipset go díreach, ach trí na comhpháirteanna aonair atá air.
Cé chomh tábhachtach agus atá líon na gcroíthe sa phróiseálaí?
Anseo tá an scéal fíor tricky. Tá sé éasca a rá go gciallaíonn níos mó croíleacáin níos mó teasa, agus an croí níos cumhachtaí, is mó a itheann sé an ceallraí. Mar sin féin, is amhlaidh is fearr an próiseas teicniúil, is airde an chumhacht agus is lú an teas a ghintear. Agus i dtaca le big.LITTLE, ní iompraíonn tomhaltas ceallraí chomh hintuartha. Agus is coincheap an-phearsanta é tábhacht.
Ar ndóigh, níl próiseálaí aon-lárnach oiriúnach chun féachaint ar fhíseán 4K. I gcás cluichí ar an inneall Unreal Engine 4 le teasalú, smúdála agus occlusion comhthimpeallach, níl gach próiseálaí ríomhaire oiriúnach, gan trácht ar cheann soghluaiste. Má tá moill sa roghchlár ag cur as duit nó má thógann sé ró-fhada aistriú idir cláir - tá, tá próiseálaithe níos cumhachtaí de dhíth ort.
Ag an am céanna, is féidir cuid de na tascanna a réiteach go heisiach trí líon na gcroí a mhéadú, agus an chuid eile trína gcáilíocht a fheabhsú. Má tá go leor tascanna nach bhfuil an-voracious ag an am céanna, ansin déanann na croíleacáin a chinneadh, má tá cúpla ann, ach cinn throm, ansin tá na minicíochtaí, an taisce, an fheidhmíocht ghinearálta agus mar sin de chinneadh cheana féin. Níl na saincheisteanna a bhaineann le soláthar cumhachta agus, níos tábhachtaí fós, téamh éasca freisin, toisc go mbíonn samhlacha nua de ghnáth níos optamaithe maidir leis seo. Ní féidir liom a rá le cinnteacht ach rud amháin - ciallaíonn níos mó croíleacáin níos fearr.
An bhfuil ciall leis próiseálaithe soghluaiste a overclock?
Sílim gur chuala gach duine againn ar a laghad uair amháin faoi overclocking an próiseálaí, cárta físeán, fiú RAM! Agus i dtaca leis an tóir a bhí ar an bpróiseas seo, eascraíonn an cheist seo a leanas - an fiú é a dhéanamh ar fhón cliste?
Sea, déanann sé ciall. Ach faoi gach rud in ord. Gcéad dul síos, gan rochtain fhréamh, ní oibreoidh overclocking, toisc go bhfuil minicíochtaí an firmware stoc socraithe go docht. Ansin, ní mór duit an fóntais simplí AnTuTu CPU Master a shuiteáil, nach bhfuil ach cúpla sleamhnán ann. Shocraigh muid iad chuig an gcéatadán atá ag teastáil, moltar é a mhéadú gan níos mó ná 20%, cé gur éirigh le speisialtóirí 4PDA é a overclock 60% gan dochar a dhéanamh don fheiste. Atosaíonn muid an fón cliste - agus voilà, roimh an gcéad athrú minicíochta eile, tá fón cliste overclocked againn go hoifigiúil!
Anois go bhfuil figiúir againn CONAS a overclock smartphone, a ligean ar a fháil amach CÉN FÁTH. Loighciúil, ceart? Sea, le méadú 20% ar mhinicíocht, méadóimid feidhmíocht, ach ní bheidh sé faoi deara i gcluichí nó sa roghchlár. Má thagann moill ar do chluiche, ní bheidh overclocking in ann an cás a shábháil - tá sé ró-lag optamaithe, nó níl go leor GPU nó RAM agat, agus is dócha nach sábhálfaidh an próiseálaí tú ó mhoilleanna.
Mar sin ní thabharfaidh an méadú torthaí, ní mhéadóidh sé ach an tomhaltas cad é? Sin ceart, cumhacht. Seo an áit a bhfuil mo loighic casta i bhfolach. Is féidir leat na minicíochtaí a ardú, agus is féidir leat iad a ísliú! Sea, beidh laghdú ar fheidhmíocht mar thoradh air seo, ach i gcásanna criticiúla beidh seans ann go n-oibreoidh an gléas i bhfad níos faide.
Arís, níl aon ráthaíocht go mbeidh athruithe inláimhsithe mar thoradh ar ionramhálacha den sórt sin, mar is gnách go mbíonn na fóin chliste optamaithe le haghaidh oibriú le minicíochtaí. Mar sin féin, tá seans ann, agus is cinnte go bhfuil sé níos inláimhsithe ná an deis táirgiúlacht a fháil OnePlus 3 ó aon fhón cliste buiséid.